Los comentarios realizados por el presidente Donald Trump el 4 de marzo se están utilizando en una demanda que impugna la legalidad del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de su administración.
En una presentación ante la Corte de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, los Consejeros de Seguridad Nacional, un grupo de abogados de interés público, destacaron los comentarios hechos por Trump durante su discurso en una sesión conjunta del Congreso.
«Para combatir aún más la inflación, no solo reduciremos el coste de la energía, sino que pondremos fin al flagrante despilfarro del dinero de los contribuyentes», dijo Trump a los legisladores presentes. «Y con ese fin, he creado el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental, DOGE. Quizás hayas oído hablar de él».
Trump dijo que DOGE, que no es un departamento oficial del gobierno, está dirigido por Elon Musk, y agradeció al empresario multimillonario por «trabajar muy duro».
«No necesitaba esto», dijo Trump sobre Musk. Añadió que estaba seguro de que los legisladores del Partido Demócrata también apreciaban los esfuerzos de Musk para reducir el gasto innecesario del gobierno, pero «no quieren admitirlo».
La Casa Blanca anunció la semana pasada que Amy Gleason es formalmente la administradora en funciones de DOGE.
Un reciente expediente judicial de la Oficina de Administración afirma que Musk es asesor principal del presidente, no tiene autoridad para tomar decisiones gubernamentales y no es empleado de DOGE.
En su presentación ante la corte, los Consejeros de Seguridad Nacional dijeron que el comentario de Trump «demuestra de manera concluyente que se necesita urgentemente un descubrimiento acelerado» para «determinar la naturaleza del Departamento de Eficiencia Gubernamental y su relación con el Servicio DOGE de los Estados Unidos».
La presentación forma parte de una demanda que los Consejeros de Seguridad Nacional presentaron contra Musk, Trump, entre otros, en enero.
Argumenta que DOGE está operando como un comité asesor federal, lo que lo pone en violación de la Ley Federal de Comités Asesores (FACA), que rige el establecimiento, funcionamiento y terminación de los comités asesores dentro de la rama ejecutiva del gobierno federal.
La demanda argumenta que DOGE carece de transparencia
Según la demanda, la FACA dicta que los comités consultivos federales deben estar «bastante equilibrados en cuanto a los puntos de vista representados y las funciones que debe desempeñar el comité consultivo».Dichos comités también deben mantener una composición «bastante equilibrada», celebrar reuniones públicas, mantener actas detalladas de las reuniones y presentar una carta fundacional, afirma.
La demanda argumenta que «debido a la falta de transparencia de DOGE, se sabe poco públicamente sobre su estructura o composición», lo que supone una violación de la ley.
Además, sostiene que DOGE está violando la FACA porque «ni un solo miembro de DOGE es un empleado federal o representa la perspectiva de los empleados federales, a pesar de la evidencia de que DOGE tiene la intención de proporcionar recomendaciones con respecto a las prácticas de empleo federal y formas de reducir el tamaño de la fuerza laboral federal».
Los demandantes buscan una orden judicial que le prohíba a DOGE operar hasta que cumpla con la FACA.
También han solicitado a la corte que declare que DOGE «no está debidamente constituido» y que cualquier informe o recomendación realizada por el órgano asesor «no refleja las opiniones de un comité asesor legalmente constituido».
Jerald Lentini, abogado de National Security Counselors y funcionario electo en Manchester, Connecticut, y Joshua Erlich, abogado laboralista, figuran como codemandantes en la demanda.
Ambos hombres enviaron solicitudes de empleo a DOGE, pero aún no han recibido respuesta, según la demanda.
«Los demandantes concluyen que, según la información y las creencias, ni Lentini ni Erlich, ni nadie en una situación similar que represente las perspectivas de los empleados federales (incluidos los empleados de seguridad nacional), los sindicatos o los defensores de la responsabilidad y la transparencia, serán seleccionados para DOGE», afirma la demanda.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para recabar comentarios.
El mes pasado, la administración Trump publicó recibos de contratos federales que DOGE identificó en sus esfuerzos por reducir el gasto público.
El 12 de febrero, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo: «Tenemos contratos y más contratos que podemos enviar y proporcionarles esta información. Permítanme ser muy clara, no estamos tratando de ocultar nada. Hemos sido increíblemente transparentes y seguiremos siéndolo».
Jacob Burg contribuyó a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
