WASHINGTON —Se espera que el 14 de marzo los demócratas del Senado ayuden a los republicanos en la aprobación de un proyecto de ley para mantener el gobierno abierto, horas antes de que comience el cierre.
Tras las especulaciones sobre su destino en la cámara alta, el líder de la minoría Chuck Schumer (D-N.Y.) anunció que apoyaría a regañadientes la invocación de cierre del debate sobre la legislación.
"Votaré para mantener el gobierno abierto y no cerrarlo", dijo durante un discurso el 13 de marzo en el Senado.
El presidente Donald Trump felicitó a Schumer por "hacer lo correcto", y añadió que la decisión del líder de la minoría del Senado requería "agallas" y "coraje".
"Un no sería un destructor del país, la aprobación nos llevará a nuevas alturas", escribió Trump en su plataforma Truth Social el viernes por la mañana.
"De nuevo, una jugada muy buena e inteligente por parte del senador Schumer".
La legislación de financiación provisional, aprobada por la Cámara de Representantes el 11 de marzo en una votación de 217-213, amplía el plazo de financiación del gobierno del 14 de marzo al 30 de septiembre, el último día del año fiscal.
Aumenta el gasto en defensa en unos 6000 millones de dólares, mientras que reduce el gasto no relacionado con la defensa en 13,000 millones de dólares en comparación con los niveles del año pasado. En general, la medida reduce el gasto en unos 7000 millones de dólares con respecto al año anterior.
El Senado debe celebrar esta tarde las votaciones de procedimiento para el proyecto de ley. Si tiene éxito, la legislación pasará a una votación final del Senado.
La legislación fue aprobada por poco en la cámara baja. La votación se realizó en su mayoría siguiendo las líneas del partido, excepto en el caso del representante Thomas Massie (R-Ky.), que votó en contra, y del representante Jared Golden (D-Maine), que se separó de su partido para apoyarla.
Esto planteó inmediatamente dudas sobre sus perspectivas en el Senado, donde, como la mayoría de las leyes, el paquete tendría que superar el umbral de obstruccionismo de 60 votos, que requiere el respaldo bipartidista.
Los republicanos del Senado
Se espera que la mayoría de los republicanos del Senado voten a favor del paquete sin muchas objeciones, incluidos algunos miembros indecisos. Unos pocos no se han comprometido.En una declaración, la senadora Susan Collins (R-Maine), que se enfrenta a una candidatura a la reelección en 2026 en su estado de Nueva Inglaterra, de tendencia demócrata, anunció que apoyaría el proyecto de ley. "Nuestro objetivo debe ser evitar un cierre innecesario y costoso del gobierno", dijo.
La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska), que a menudo se opone a su partido en cuestiones y votaciones clave, dijo que no era partidaria del proyecto de ley ni del cierre del gobierno.
"Es una elección entre dos posiciones insostenibles", dijo a los periodistas. "Ambas posiciones son insostenibles".
El senador Rand Paul (R-Ky.) no dijo cómo votaría, pero indicó que no le entusiasma el paquete en su estado actual. Dijo que el proyecto de ley es esencialmente idéntico al aprobado por el Senado en diciembre, al que se opuso.
Paul dijo que planea añadir una enmienda al proyecto de ley para comenzar a implementar algunos de los recortes propuestos por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
Las enmiendas requerirían otra votación de la Cámara y es poco probable que tengan éxito.
"Situación deperder-perder"
Antes del discurso de Schumer, muchos demócratas del Senado dijeron que estaban dispuestos a hundir la legislación durante la votación de procedimiento.Los legisladores querían en su lugar una resolución provisional de 30 días (el plazo del Congreso para los proyectos de ley de gastos provisionales) que les permitiera negociar. Se espera que los demócratas propongan una enmienda en este sentido, que probablemente fracasará.
El senador Chris Murphy (D-Conn.), a menudo percibido como uno de los demócratas más moderados de la cámara alta, dijo que el proyecto de ley de gastos de seis meses del Partido Republicano era partidista y que votaría en contra de la clausura para "forzar una negociación real".
La senadora Tina Smith (D-Minn.) calificó el proyecto de ley de toma de poder, diciendo que los republicanos estaban tratando de "recortar y quemar los servicios gubernamentales". Dijo en un posteo en la plataforma de redes sociales X que ella era un "no rotundo" al proyecto de ley.
El senador Cory Booker (D-N.J.) dijo en un video posteado en X que el proyecto de ley es una "renuncia a los poderes del Congreso".
Algunos senadores demócratas de más alto rango dudaban en comprometerse con cualquier curso de acción. El partido lleva mucho tiempo tratando de mostrarse opuesto a los cierres del gobierno o de utilizar el proceso como palanca política.
Cuando The Epoch Times le preguntó si, desde su perspectiva, era peor el proyecto de ley o el cierre, el líder de la minoría del Senado, Durbin (D-Ill.), dijo: "Ambos [son] malos".
El senador Peter Welch (D-Vt.) lo describió como una situación en la que todos pierden.
Schumer describió al partido como enfrentado a una elección imposible, una elección que parece ofrecer dos opciones pero que solo ofrece una. Dijo que un cierre del gobierno le daría a Trump más poder para hacer recortes al gobierno, ya que el poder ejecutivo tiene amplia autoridad sobre lo que constituye un empleado esencial durante un cierre.
El senador John Fetterman (D-Pa.) ya tenía previsto respaldar el proyecto de ley, y describió el plan alternativo de 30 días de los demócratas como puro teatro.
Aunque el cambio de opinión de Schumer pone a muchos en su partido en una posición difícil, es probable que el proyecto de ley se apruebe finalmente con su apoyo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
