WASHINGTON—El Senado de EE. UU. aprobó el 14 de marzo un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes para prorrogar la financiación del gobierno por seis meses, horas antes de la fecha límite del cierre.
Tras días de especulaciones sobre su destino final en la cámara alta, el Senado acordó la aprobación final del proyecto de ley en una votación de 54 a 46 el viernes por la noche. La legislación ahora se dirige al escritorio del presidente Donald Trump, quien se espera que la firme.
Aunque un puñado de demócratas votaron a favor de avanzar el proyecto de ley más temprano el mismo día, solo los senadores Jeanne Shaheen (D-N.H.) y Angus King (I-Vt.) apoyaron la aprobación final. El senador Rand Paul (R-Ky.) fue el único republicano que se opuso al paquete, citando preocupaciones presupuestarias.
La legislación de financiación provisional, que fue aprobada por la Cámara de Representantes el 11 de marzo por 217 votos a favor y 213 en contra, amplía el plazo de financiación del gobierno del 14 de marzo al 30 de septiembre, último día del año fiscal.
Aumenta el gasto en defensa en unos 6000 millones de dólares, mientras que reduce el gasto no relacionado con la defensa en 13,000 millones de dólares en comparación con los niveles del año pasado. En general, la medida reduce el gasto en unos 7000 millones de dólares con respecto al año anterior.
Cuatro enmiendas propuestas al paquete, incluida una para reducir su duración a 30 días y otra de Paul para implementar ciertas recomendaciones hechas por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), fueron rechazadas antes de la aprobación final del proyecto de ley en el Senado.
En una votación de procedimiento anterior, 10 demócratas se unieron a los republicanos para hacer avanzar la medida: el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.), el jefe de disciplina de la minoría del Senado Dick Durbin (D-Ill.), los senadores Catherine Cortez-Masto (D-N.Y.), Dick Durbin (D-Ill.), Brian Schatz (D-Hawaii), Gary Peters (D-Mich), Maggie Hassan (D-N.H.), Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), John Fetterman (D-Pa.), Shaheen y King.
El avance del proyecto de ley se debió en gran parte al anuncio realizado el jueves por Schumer de que votaría para evitar un cierre, describiéndolo como la mejor de varias malas opciones. El líder de la minoría había dicho anteriormente que los demócratas del Senado no apoyarían el proyecto de ley y que, por lo tanto, los republicanos no tendrían suficientes votos para aprobarlo.
Trump felicitó a Schumer por «hacer lo correcto», y añadió que la decisión final de este último requirió «agallas y coraje».
«Un no sería un destructor del país, la aprobación nos llevará a nuevas alturas», escribió Trump en su plataforma Truth Social el viernes por la mañana, calificándolo de «movimiento realmente bueno e inteligente del senador Schumer».
Los senadores votarán ahora un proyecto de ley bipartidista relacionado con la financiación de Washington, que revertiría un recorte de aproximadamente 1100 millones de dólares en el presupuesto de la ciudad incluido en el proyecto de ley de gasto provisional.
Para los demócratas, la lucha por el proyecto de ley podría tener implicaciones que van más allá de la disputa actual, especialmente para Schumer, que se enfrenta a las críticas de la base progresista y de algunos demócratas de la Cámara de Representantes.
Schumer defiende la revocación
Cuando Schumer anunció el jueves su decisión de respaldar la legislación, el líder de la minoría del Senado dejó claro que consideraba que este curso era el mejor disponible para los demócratas.«El plan [provisional] es un mal proyecto de ley», dijo Schumer minutos antes de la votación de cloture del 14 de marzo, reiterando sus comentarios anteriores. «Pero por muy malo que sea, creo que permitir que Donald Trump tome más poder es peor».
En lugar de enmarcar su apoyo como un voto a favor del proyecto de ley de gastos, Schumer lo enmarcó como un voto en contra de un cierre, diciendo el 13 de marzo: «Votaré para mantener el gobierno abierto y no cerrarlo».
Dijo que los republicanos estaban presentando a los demócratas una «elección de Hobson», una elección que parece ofrecer dos alternativas, pero que solo ofrece una opción realista.
Schumer dijo que un cierre permitiría a Trump y a Elon Musk implementar unilateralmente muchos de los recortes de personal y financiación propuestos por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Esto sería el resultado de las mayores facultades que tiene el presidente durante un cierre para determinar qué empleados y servicios son esenciales, dijo Schumer.
Trump ordenó al DOGE, dirigido por Musk, que audite las agencias federales para reducir el gasto público.
El miércoles, Schumer había dicho que los demócratas del Senado no votarían a favor del proyecto de ley de financiación.
Antes de que Schumer respaldara abiertamente el proyecto de ley del Partido Republicano, solo Fetterman apoyaba abiertamente el plan de financiación del Partido Republicano, al decir que un cierre «sumiría al país en el caos y [correría] el riesgo de una recesión».
Tras el cambio de opinión de Schumer, la senadora Catherine Cortez-Masto (D-Nev.) también se pronunció a favor de invocar la clausura, diciendo en un comunicado: «Un cierre del gobierno sería devastador para el pueblo estadounidense».
Al igual que Schumer, vinculó su apoyo a la preocupación de que un cierre ampliaría la autoridad de Trump.
El senador Tim Kaine (D-Va.), que votó en contra del paquete, defendió a sus colegas que se unieron a Schumer.
«Fue una decisión muy difícil, y lo entiendo, todo el mundo tiene una razón muy sólida para su voto», dijo Kaine a los periodistas tras la votación inicial del procedimiento.
Fetterman fue más contundente en su defensa de Schumer.
«A veces lo correcto no es lo popular», dijo Fetterman a The Epoch Times cuando se le preguntó si le preocupaba el liderazgo de Schumer. «No voy a complacer a la extrema izquierda».
Críticas de los demócratas de la Cámara de Representantes
La decisión de Schumer de cambiar de rumbo en el plan de financiación provocó las críticas del flanco izquierdo del partido y de los demócratas de la Cámara de Representantes.Los demócratas de alto rango, como el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), y la presidenta emérita de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), han dudado en aprobar la medida.
Durante una conferencia de prensa el viernes, Jeffries desestimó las preguntas sobre si confiaba en Schumer.
Pelosi también rechazó el plan de Schumer en favor de un proyecto de ley de financiación alternativa de 30 días presentado por la miembro de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes Rosa DeLauro (D-Conn.) y la senadora Patty Murray (D-Wash.).
«Los senadores demócratas deberían escuchar a las mujeres», dijo Pelosi en una declaración el viernes, afirmando que DeLauro y Murray «han presentado elocuentemente el caso de que debemos ... mantener el gobierno abierto y negociar un acuerdo bipartidista».
«Debemos luchar por una mejor manera. Escuchen a las mujeres, por el pueblo», añadió.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), una demócrata progresista considerada como una potencial aspirante al Senado algún día, ha criticado al senador de más antigüedad de su estado.
Calificó la medida como «una enorme bofetada», describiendo «una amplia sensación de traición» dentro del partido.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
