Un grupo bipartidista de senadores ha presentado un proyecto de ley para renombrar la embajada de facto de Taiwán en Washington, señalando que su nombre actual se eligió para no ofender al régimen comunista chino.
Los senadores John Curtis (R‑Utah) y Jeff Merkley (D‑Ore.) presentaron la Ley de la Oficina Representativa de Taiwán (S.974) el 12 de marzo, según un comunicado. Bajo la ley, el nombre de la oficina representativa de Taiwán se cambiaría del “Oficina Representativa Económica y Cultural de Taipei” (TECRO) a la “Oficina Representativa de Taiwán” (ORT).
«Estados Unidos no debería tolerar la presión de China para socavar al pueblo taiwanés. En cambio, debe respaldar a sus aliados y amigos democráticos alrededor del mundo que enfrentan presiones y coerción por parte de regímenes autoritarios», dijo Curtis en un comunicado.
«Al renombrar a TECRO como la Oficina Representativa de Taiwán, nuestro proyecto reconoce la realidad de que esta oficina representa al pueblo de Taiwán, y no solo los intereses económicos de la ciudad de Taipei».
Taiwán y Estados Unidos actualmente no son aliados diplomáticos tras el cese de relaciones diplomáticas entre Washington y Taipei en favor de Beijing en 1979. Ese mismo año, el Congreso promulgó la Ley de Relaciones con Taiwán, que dio origen a TECRO.
“La elección de usar ‘Taipei’ en lugar de ‘Taiwán’ en la convención de nombres de TECRO fue para evitar ofender a China”, explicó la oficina de Curtis en el comunicado.
La legislación ordenaría al secretario de Estado negociar el cambio de nombre con los funcionarios representantes de Taiwán en Estados Unidos.
En caso de que se renombre la oficina taiwanesa, todos los documentos, leyes, mapas, reglamentos y registros del gobierno de Estados Unidos que hagan referencia a TECRO se actualizarían para reflejar el nuevo nombre, ORT, según la ley.
La legislación establece que tal cambio de nombre no altera la “posición de Estados Unidos respecto al estatus internacional de Taiwán” ni debe interpretarse como la “restauración de relaciones diplomáticas” con Taiwán.
La oficina de Curtis dijo que la aprobación de la legislación elevaría la relación entre Estados Unidos y Taiwán, pero no cambiaría la política de “Una sola China” de Washington.
Estados Unidos ha mantenido durante mucho tiempo una política de “Una sola China”, que afirma que existe un solo estado soberano con el nombre “China”, pero es diferente del “principio de una sola China” bajo el cual el Partido Comunista Chino (PCCh) reclama la soberanía sobre Taiwán.
El PCCh considera a Taiwán como parte de su territorio, a pesar de que nunca ha gobernado la isla. Taiwán, una nación de facto independiente, tiene su propia constitución, ejército y gobierno elegido democráticamente.
“La democracia de Taiwán es vital para la paz y la estabilidad en la región del Indo-Pacífico, y Estados Unidos debe continuar buscando oportunidades que fortalezcan nuestra asociación con Taiwán”, dijo Merkley en un comunicado.
“Este proyecto bipartidista demuestra el compromiso de larga data de Estados Unidos en apoyar a Taiwán al reconocer adecuadamente su estatus”, continuó. “Debemos seguir enviando un mensaje contundente de que Estados Unidos utilizará todos los recursos a su disposición para fomentar relaciones saludables y robustas con nuestros socios democráticos, incluido Taiwán”.
En 2021, Lituania permitió que la oficina representante taiwanesa llevara el nombre de “Taiwán” en lugar de “Taipei Chino”. La decisión provocó una fuerte reacción por parte de Beijing, que respondió restringiendo las importaciones de la nación báltica.
La legislación se presentó en el Congreso anterior, pero ni el proyecto de ley de la Cámara ni su contraparte en el Senado lograron aprobarse finalmente. Curtis, entonces legislador de la Cámara, presentó la legislación en la Cámara, mientras que el entonces senador Marco Rubio (R‑Fla.) lo hizo en el Senado.
La Asociación Formoseña para Asuntos Públicos (FAPA), una organización con sede en Washington conocida por su labor de defensa ante el Congreso de Estados Unidos en apoyo a Taiwán, realizó una campaña de peticiones el año pasado solicitando al público que contactara a sus miembros del Congreso para expresar su apoyo a la legislación.
FAPA explicó en su sitio web que TECRO “no refleja la identidad nacional y la dignidad de Taiwán”.
“Si una ‘Oficina Representativa de Taiwán’ pudiera establecerse en Washington D.C., sería un apoyo poderoso para nuestro amigo de largo tiempo y aliado democrático, Taiwán, para contrarrestar la creciente agresión de China. Además, podría incentivar a nuestros otros aliados a unirse al esfuerzo liderado por Estados Unidos y convertir las oficinas representativas de ‘Taiwán’ en ‘la nueva normalidad’ en todo el mundo”, afirmó la asociación.
Las oficinas representativas de Taiwán en países sin relaciones diplomáticas formales se conocen en su mayoría como la “Oficina Económica y Cultural de Taipei” o la “Oficina Representativa de Taipei”.
En febrero, el Departamento de Estado de Estados Unidos eliminó la frase “no apoyamos la independencia de Taiwán” de la hoja informativa de su sitio web. El cambio, que según el departamento formaba parte de un esfuerzo por informar al público sobre la “relación no oficial” entre ambos lados, recibió una reprimenda de Beijing.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
