Una nueva encuesta de The Epoch Times revela un apoyo casi unánime a la rendición de cuentas del Partido Comunista Chino (PCCh) por su mala gestión de la pandemia de COVID-19, una crisis que desencadenó confinamientos mundiales, ruina económica y millones de muertes.
Sobre la base de 12,592 respuestas, la encuesta muestra un respaldo abrumador a las sanciones económicas, las sanciones comerciales y las incautaciones de activos para castigar al PCCh por suprimir los primeros datos del virus y empeorar el brote.
Los lectores también están muy a favor de que continúen las investigaciones sobre los turbios orígenes de COVID-19, un tema que aún está envuelto en incertidumbre debido a la persistente obstrucción china.
El escepticismo hacia el PCCh sigue siendo alto, y la gran mayoría de los encuestados está convencida de que el régimen chino conocía la transmisión de persona a persona mucho antes de admitirlo.
Más allá de los resultados estructurados de la encuesta, miles de encuestados enviaron respuestas por escrito, dejando en claro que las demandas de rendición de cuentas se extienden más allá de China para incluir a funcionarios estadounidenses e instituciones globales que desempeñaron un papel en una respuesta a la pandemia que muchos creen que fue una chapuza.
El fallo histórico de Missouri contra el PCCh
El 7 de marzo, un juez de Missouri dictó un fallo histórico, en el que responsabilizó al PCCh de más de 24 mil millones de dólares en daños y perjuicios por exacerbar los daños de la pandemia de COVID-19 al acaparar suministros médicos y obstruir el acceso de Estados Unidos a equipos de protección personal (EPP) críticos.La sentencia en rebeldía, emitida por el juez de distrito Stephen Limbaugh Jr., sigue a la evidencia de que China almacenó EPP a fines de 2019 mientras minimizaba la gravedad del virus, causando escasez y costos inflados, lo que amplificó la crisis.
El fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, calificó el fallo como una "victoria histórica" y sugirió que podría sentar un precedente para futuras acciones legales contra el PCCh. Sin embargo, la aplicación de la ley sigue siendo un obstáculo y los críticos señalan que es improbable cobrar una multa tan masiva de un régimen que rechaza la culpa.
A pesar de los desafíos de la aplicación de la ley, los encuestados de The Epoch Times apoyan firmemente el fallo. Un abrumador 92 por ciento de los encuestados está de acuerdo en que la decisión del juez de responsabilizar al PCCh está justificada, incluido el 82 por ciento que está totalmente de acuerdo.
El apoyo a la incautación de activos de propiedad china en Estados Unidos para hacer cumplir la sentencia también es alto, con un 87 por ciento a favor, incluido un 76 por ciento que está muy de acuerdo.
La sentencia de Missouri también hace referencia a una hoja informativa del Departamento de Estado de 2021, en la que se afirma que el PCCh dedicó "enormes recursos al engaño y la desinformación" para ocultar los orígenes de COVID-19 y ocultar su papel en el brote.
Los turbios orígenes de COVID-19
Hasta el día de hoy, los inicios de la pandemia siguen sin resolverse, lo que alimenta las demandas de respuestas de los lectores. A principios de 2020, The Epoch Times informó que los funcionarios del PCCh sabían del brote en 2019, pero desataron su maquinaria de censura para reprimir la información.Aunque China insiste en que el virus surgió de forma natural, cada vez hay más pruebas que sugieren lo contrario. Los servicios de inteligencia alemanes, como informaron recientemente los medios de comunicación alemanes, estimaron una probabilidad del 80-90 por ciento de una fuga accidental del Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio chino que realiza investigaciones sobre virus, incluida la investigación de ganancia de función, es decir, experimentos que aumentan la letalidad o la transmisibilidad de un patógeno.
La CIA, el FBI y el Departamento de Energía de EE.UU. se inclinaron de manera similar hacia la teoría de la fuga de laboratorio.
Un informe de diciembre de 2024 del Subcomité Selecto de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus, añadió peso revelando que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. financiaron la investigación de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan a través de EcoHealth Alliance Inc., utilizando dólares de los contribuyentes.
El exdirector de los CDC, el Dr. Robert Redfield, afirmó que "no hay duda" de que los NIH respaldaron tal trabajo, mientras que el Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y el Dr. Francis Collins, exdirector de los NIH, negaron las afirmaciones. Mientras tanto, informes anteriores sugieren que Fauci y Collins pudieron "jugar con la semántica" con la definición de ganancia de función para evitar admitir que los NIH financiaron este tipo de actividad, que muchos científicos consideran riesgosa o directamente peligrosa.
Documentos chinos filtrados obtenidos por The Epoch Times muestran que los hospitales chinos estaban tratando a pacientes con síntomas similares a los de COVID-19 meses antes de lo que sugiere el cronograma oficial del brote del régimen. Una hoja informativa del Departamento de Estado de la primera administración Trump señaló que los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan se enfermaron con síntomas similares a los de COVID-19 en el otoño de 2019, mucho antes de que China reconociera la transmisión de persona a persona.
A pesar de la creciente evidencia, las autoridades chinas continúan redoblando la apuesta y negando la posibilidad de un origen de laboratorio para el virus. El 13 de marzo, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, desestimó los informes recientes sobre los hallazgos de la inteligencia alemana, insistiendo en que una fuga de laboratorio es "extremadamente improbable".
Sin embargo, los lectores de The Epoch Times consideran que los desmentidos del PCCh no son convincentes. El noventa y seis por ciento de los encuestados cree que el régimen chino sabía sobre la transmisión de persona a persona antes de lo que admitió, incluido el 90 por ciento que cree firmemente que este es el caso.
Una vista aérea muestra el laboratorio P4 en el Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, en la provincia central china de Hubei, el 17 de abril de 2020. (Hector Retamal/AFP vía Getty Images)La opacidad del régimen chino también erosionó la confianza institucional. La encuesta encontró que el 95 por ciento de los encuestados dice que la incertidumbre oficial sobre los orígenes de COVID-19 socavó la fe en instituciones como la Organización Mundial de la Salud.
Mientras tanto, el 88 por ciento exige que Estados Unidos lleve a cabo investigaciones sobre los orígenes de la pandemia —el 76 por ciento firmemente— una prioridad de la que se hizo eco el nuevo director de la CIA, John Ratcliffe, quien, tras la confirmación del Senado, se comprometió a abordar el problema desde el "primer día".
Las opiniones están más divididas sobre si Estados Unidos está mejor preparado para otra pandemia que en 2020. El 38 por ciento cree que el país está más preparado, mientras que un 38 por ciento se mantiene neutral. El 24 por ciento no está de acuerdo, lo que indica preocupaciones de que no se aprendieron las lecciones.
Llamado a la acción de los lectores
Más allá de las respuestas estructuradas de la encuesta, se enviaron más de 7550 respuestas por escrito, lo que proporciona una imagen más amplia de la preocupación de los lectores —y la demanda de rendición de cuentas.El tema más común —expresado 2366 veces— es la firme creencia de que el PCCh debe rendir cuentas de sus acciones durante la pandemia, aunque muchos encuestados no están seguros de cuál es el método más eficaz de aplicación.
Un número significativo —1006 menciones— exigió específicamente sanciones económicas, sanciones comerciales y reparaciones financieras. Reconociendo que es poco probable que el régimen chino pague voluntariamente los daños y perjuicios, muchos encuestados sugirieron medidas alternativas, como la cancelación de la deuda, el aumento de los aranceles o los embargos comerciales totales. Algunos también abogaron por la expulsión de China de las organizaciones mundiales como una forma de castigo diplomático.
La incautación de tierras, negocios y bienes raíces de propiedad china —en particular tierras agrícolas y propiedades cerca de bases militares— fue otra medida ampliamente apoyada, mencionada 1000 veces. Muchos encuestados vieron esto como una medida punitiva y una salvaguarda de seguridad nacional. Además, hubo un fuerte apoyo a la prohibición de futuras inversiones chinas en Estados Unidos para frenar la influencia económica del PCCh.
Las críticas se extendieron más allá del propio PCCh, con 551 respuestas por escrito que señalaron a Fauci, acusándolo de engañar al público y de financiar una arriesgada investigación de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan.
Muchos de los encuestados pidieron su enjuiciamiento penal, investigaciones del Congreso, incluso juicios al estilo de Nuremberg. Del mismo modo, se culpó a las empresas farmacéuticas de beneficiarse de los mandatos de vacunación y de supuestamente suprimir tratamientos alternativos, con llamamientos a sanciones financieras o acciones legales.
El Dr. Anthony Fauci llega a una audiencia del comité del Senado en el Capitolio en Washington el 11 de enero de 2022. (Greg Nash-Pool/Getty Images)En general, las represalias económicas por el mal manejo de la pandemia por parte del PCCh surgieron como la solución dominante y algunos propusieron un arancel específico para COVID diseñado para compensar el daño. Varios encuestados apoyaron la compensación financiera directa de China, aunque la mayoría reconoció la dificultad de aplicarla.
Ya sea a través de sanciones económicas, incautaciones de activos o investigaciones adicionales, los encuestados de The Epoch Times dicen que la rendición de cuentas no es opcional. El consenso abrumador es que el PCCh, así como los funcionarios estadounidenses y las instituciones mundiales, deben responder por su papel en la pandemia.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
