El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, reiteró los llamamientos para que Rusia firme un acuerdo de alto al fuego de 30 días con Ucrania e indicó que quedan muchas opciones sobre la mesa de negociaciones mientras Moscú y Kiev trabajan para lograr un fin más permanente a su actual guerra.
Estados Unidos y Ucrania anunciaron conjuntamente el concepto de alto al fuego temporal tras concluir las conversaciones en Arabia Saudita el 11 de marzo. En una declaración conjunta, los negociadores indicaron que el alto al fuego temporal inicial duraría 30 días y podría prorrogarse si Moscú y Kiev logran más avances en las negociaciones de paz.
"Todos esperamos con interés la respuesta rusa y les instamos firmemente a que consideren poner fin a todas las hostilidades", dijo Rubio a los periodistas durante su escala en Irlanda el 12 de marzo, de regreso a Estados Unidos.
Rubio dijo que un "no" de Moscú a la propuesta de alto al fuego temporal obligaría a Washington a reexaminar las verdaderas intenciones de Rusia en las negociaciones.
"Si dicen que no, nos dirá mucho sobre cuáles son sus objetivos y cuál es su mentalidad", dijo.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a la prensa el 12 de marzo que Moscú está a la espera de más detalles sobre la propuesta de alto al fuego temporal. Peskov no descartó la posibilidad de una llamada entre el presidente Donald Trump y el presidente ruso, Vladímir Putin.
Rubio dijo que la administración Trump consideraría varios puntos de contacto para avanzar en las discusiones.
"La gente está yendo a Rusia ahora mismo", dijo Trump durante una reunión en la Oficina Oval el miércoles.
El vicepresidente JD Vance agregó: "Tenemos algunas conversaciones que se están llevando a cabo por teléfono y en persona con algunos de nuestros representantes durante los próximos días".
Concesiones territoriales de Ucrania
Mientras hablaba con los periodistas el 12 de marzo, Rubio confirmó que la reunión entre representantes de Estados Unidos y Ucrania abordó la voluntad de Kiev de ceder territorio como medio para resolver el conflicto con Rusia."Tuvimos conversaciones", dijo Rubio sobre el asunto.
Los funcionarios de la administración Trump han argumentado que no es realista que Ucrania espere recuperar todo el territorio que ha perdido ante Rusia desde 2014. Mientras hablaba con los periodistas el 12 de marzo, Rubio dijo que ambas partes deben acordar detener los combates sin alcanzar sus objetivos máximos en tiempos de guerra.
Rusia controla actualmente alrededor del 20 % del territorio que Ucrania poseía antes de 2014, según una evaluación del 21 de febrero del Instituto para el Estudio de la Guerra. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ya propuso intercambiar parte de ese territorio ucraniano bajo control ruso a cambio de la retirada de las fuerzas ucranianas de una franja de territorio que controlan dentro de la región fronteriza rusa de Kursk desde agosto de 2024.
Moscú ha afirmado haber recuperado la mayor parte del territorio de Kursk que perdió ante Ucrania el año pasado, pero las fuerzas ucranianas han mantenido su presencia dentro de las fronteras rusas. Queda por ver si Zelenski aún tendrá una moneda de cambio territorial en la región de Kursk al entrar en la fase final de las conversaciones de paz y si podrá intercambiar esta porción de territorio ruso por una sección significativa de la Ucrania de antes de la guerra.
Rubio se negó a proporcionar muchos detalles sobre qué términos está dispuesto a aceptar Kiev para un acuerdo de paz.
Soldados ucranianos apuntan con un mortero hacia posiciones rusas en la región de Sumy, Ucrania, el 9 de marzo de 2025. (Diego Fedele/Getty Images)"No vamos a revelar realmente lo que hablamos, porque en cualquier negociación, ciertamente hay un elemento en el que no se quiere que una de las partes ceda toda su influencia desde una perspectiva pública", dijo Rubio.
En lugar de centrarse en términos específicos, Rubio dijo que las discusiones con los ucranianos se centraron principalmente en un plan general para proceder en las negociaciones con Moscú en lugar de términos específicos de un acuerdo de paz final.
"La mayor parte de nuestra conversación giró en torno a cómo sería un proceso de negociación, no en términos de las condiciones específicas, sino más bien del cronograma y de los pasos que les gustaría que se tomaran", dijo.
Garantías de seguridad y recursos naturales
Zelenski ha destacado repetidamente las garantías de seguridad internacional como un requisito indispensable para un acuerdo de paz definitivo. Entre ellas, destaca la adhesión de Ucrania a la OTAN.Putin se ha opuesto durante mucho tiempo a la adhesión de Kiev a la OTAN y dio a entender que ordenó el ataque ruso a gran escala contra Ucrania en 2022 para evitar tal resultado.
Recientemente, varios líderes europeos han planteado la idea de desplegar sus fuerzas dentro de Ucrania como fuerzas de paz encargadas de hacer cumplir un acuerdo de paz definitivo. La administración Trump se ha mostrado receptiva a este concepto de mantenimiento de la paz, especialmente si se realiza fuera del ámbito de aplicación de la disposición de defensa mutua del Artículo 5 de la OTAN. Aun así, Moscú se muestra escéptico a cualquier fuerza de terceros dentro de Ucrania.
Rubio dijo a los periodistas que una garantía de seguridad para Ucrania podría tomar otras formas.
"No vamos a entrar con ningún tipo de idea preconcebida. En definitiva, debe ser algo que haga sentir a Ucrania que puede disuadir y prevenir una futura invasión", dijo. "Cómo se ve y cómo se organiza, eso es de lo que hablaremos si logramos llegar a esa etapa".
(De Izq. a Der.) El asesor de seguridad nacional de EE. UU., Mike Waltz; el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio; el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, Faisal bin Farhan; el asesor de seguridad nacional de Arabia Saudí, Mosaad bin Mohammad al-Aiban; el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha; el jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, Andriy Yermak; y el ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, asisten a una reunión en Yeda, Arabia Saudí, el 11 de marzo de 2025. (Salah Malkawi/Getty Images)Estos planes fracasaron cuando Trump y Zelenski discutieron sobre las garantías de seguridad y la disposición de Kiev a realizar concesiones para alcanzar un acuerdo de paz.
Trump presentó el acuerdo sobre los recursos naturales de Ucrania como una oportunidad para que Estados Unidos recuperara parte de los costos que había soportado al apoyar a Kiev durante la guerra. El presidente estadounidense también indicó que dicha alianza podría incentivar a nuevas rondas de apoyo estadounidense a Ucrania.
Al dirigirse a los periodistas el 12 de marzo, Rubio no llegó a decir que un acuerdo que otorgue a Estados Unidos acceso a los recursos naturales de Ucrania constituiría una garantía de seguridad del tipo que busca Zelenski.
"No lo plantearía como una garantía de seguridad, pero sin duda, si Estados Unidos tiene un interés económico creado que genere ingresos para nuestro pueblo así como para el pueblo de Ucrania, tendríamos un interés creado en protegerlo si fuera desafiado o amenazado", dijo.
Tras las conversaciones del 11 de marzo en Arabia Saudita, Estados Unidos y Ucrania dijeron que pronto finalizarían un acuerdo sobre los recursos naturales de Ucrania, pero no especificaron un plazo exacto.
Reuters contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
