Un juez federal dijo el 20 de marzo que la respuesta de la administración Trump a su solicitud de más información sobre el calendario de los vuelos de deportación que sacan de Estados Unidos a cientos de ciudadanos venezolanos era «lamentablemente insuficiente» y acusó a los funcionarios de eludir sus responsabilidades en virtud de su orden que pedía el cese de los vuelos.
El juez federal de distrito James Boasberg está considerando si la administración violó su orden del 15 de marzo que bloqueó temporalmente los vuelos de deportación en medio de una demanda pendiente de varios ciudadanos venezolanos anónimos.
El jueves, emitió una nueva orden, dando nuevamente a los funcionarios del Departamento de Justicia hasta el 25 de marzo para explicar por qué sus acciones de no traer a los inmigrantes ilegales deportados de vuelta a Estados Unidos no violaban su orden anterior.
El nuevo fallo aumenta aún más las tensiones entre la administración Trump y el poder judicial. Los funcionarios de la Casa Blanca han acusado a los jueces que fallan en contra de sus acciones de ser «activistas partidistas». El presidente Donald Trump ha dicho que no desafiará ninguna orden judicial y que su administración apelará los fallos.
Boasberg dijo que la administración Trump había «eludido sus responsabilidades» en las respuestas que presentó el jueves después de que él pidiera más información sobre el momento de los vuelos de deportación.
El juez dijo que un funcionario del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) presentó una declaración a la corte fuera de la vista del público. La declaración reiteraba la información que la administración ya había ofrecido con respecto a los vuelos. Tampoco dijo si el gobierno tenía la intención de invocar una doctrina legal sobre secretos de estado para evitar dar más detalles sobre las deportaciones, agregó Boasberg.
En cambio, el funcionario del ICE dijo que secretarios del gabinete no identificados estaban discutiendo si invocar la doctrina de secretos de estado y que las 24 horas que Boasberg le dio a la administración para responder eran inadecuadas para un asunto de seguridad nacional.
«Esto es lamentablemente insuficiente», escribió Boasberg en su fallo sobre la respuesta.
El juez se había mostrado escéptico anteriormente sobre la relevancia del privilegio de los secretos de Estado, que protege la divulgación de detalles sensibles de seguridad nacional en litigios civiles, ya que el secretario de Estado, Marco Rubio, había publicado información sobre los vuelos en la plataforma social X.
Aunque es normal que el material enviado a los jueces permanezca fuera de la vista del público en casos que involucran asuntos delicados, Boasberg añadió que los funcionarios de la administración le habían dicho que parte de la información podría ser revelada.
Antes, el juez había dicho que estaba tratando de determinar si la administración había violado su orden, y le dio la oportunidad de explicar más sobre los vuelos y su programación.
La decisión de Boasberg del jueves, que llegó como una «orden de mostrar causa», fue la primera vez que ordenó directamente a los funcionarios de la administración que dijeran si habían violado su orden del 15 de marzo que bloqueaba temporalmente los vuelos de deportación.
La Casa Blanca dijo el miércoles que continuarán las deportaciones masivas mientras el Departamento de Justicia impugna la orden de Boasberg.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
