Trump realiza cambios radicales en sus primeros 30 días en el cargo

WASHINGTON —El presidente Donald Trump tomó las riendas de la Casa Blanca por segunda vez e inmediatamente marcó la pauta de su nueva administración, emitiendo órdenes ejecutivas a toda velocidad y reformulando el gobierno federal con cambios integrales durante sus primeros 30 días en el cargo.

Desde la seguridad fronteriza hasta los aranceles, la reducción de la fuerza laboral federal y la reorientación de la política exterior de la nación, Trump está abordando su lista de tareas pendientes a una velocidad vertiginosa.

"No tiene precedentes. Nunca hemos visto algo así", declaró James Mohs, profesor asociado de contabilidad, fiscalidad y derecho de la Universidad de New Haven, a The Epoch Times. "Esto es lo que hace un buen ejecutivo. Forma parte de un plan masivo, y es uno de los mejores planes que he visto nunca".

Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo. Algunos demócratas están rechazando la ambiciosa agenda de Trump y una serie de impugnaciones legales —con más de 70 demandas ya presentadas— están tratando de retrasar o bloquear la implementación de sus acciones ejecutivas.

Los críticos sostienen que las iniciativas de la nueva administración están creando caos y empujando a la nación hacia una crisis.

Sin embargo, los datos de las encuestas revelan que gran parte de la oposición proviene de los medios de comunicación y de los políticos partidistas, más que del público en general. Una encuesta reciente de la CBS reveló que los estadounidenses dan a Trump calificaciones en su mayoría positivas, describiéndolo como "duro", "enérgico", "concentrado" y "eficaz".

El recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), supervisado por el fundador de Tesla y SpaceX, Elon Musk, ya ha recortado al menos 55,000 millones de dólares en gastos federales y es el principal blanco de las críticas de algunos que se oponen a sus acciones, mientras que sus partidarios aplauden los recortes y esperan ansiosamente más detalles.

A diferencia de su primer mandato, Trump se enfrentó a poca oposición organizada por parte del público durante las primeras semanas de su segundo mandato.

Ha dado prioridad a los temas que prometió abordar en la campaña electoral, con acciones iniciales dirigidas al comercio exterior, la inmigración ilegal y los programas de diversidad, equidad e inclusión, entre otros.

Fuerte caída de la inmigración ilegal

En su primer día en el cargo, Trump emitió 10 órdenes ejecutivas y proclamaciones destinadas a asegurar la frontera y deportar a los inmigrantes ilegales criminales.

Estas acciones provocaron una caída drástica de la inmigración ilegal, con un descenso de los encuentros diarios a menos de 300, frente a los más de 11 000 que se producían durante el punto álgido de la crisis fronteriza bajo la presidencia de Joe Biden.

El zar de Trump para la frontera, Tom Homan, afirma que nunca ha visto un número tan bajo de personas cruzando la frontera en toda su carrera.

"En las últimas 24 horas, la Patrulla Fronteriza de EE. UU. se ha encontrado con un total de 229 extranjeros en toda la frontera suroeste", escribió Homan en la plataforma de redes sociales X el 17 de febrero. "Empecé como agente de la Patrulla Fronteriza en 1984, y no recuerdo que las cifras fueran tan bajas. El presidente Trump prometió una frontera segura y lo está cumpliendo".

Trump puso fin a las políticas de "captura y liberación", deteniendo la liberación de personas en el país una vez que eran detenidas por violaciones de inmigración. Según Jessica Vaughan, directora de estudios de políticas del Centro de Estudios de Inmigración, esta fue la medida más eficaz para frenar la migración ilegal en el último mes.

Vaughan dijo a The Epoch Times que otro esfuerzo fue un aumento dramático en la aplicación de la ley en el interior del país.

Los migrantes se dan cuenta de que, aunque entren ilegalmente, las posibilidades de ser capturados y deportados son mucho mayores ahora.

"Cuando la gente oye y observa que no se va a tolerar la entrada ilegal, no entrega los ahorros de toda su vida a una organización criminal de contrabando para intentar venir aquí", dijo Vaughan. "Se dan cuenta de que no vale la pena correr ese peligro".

Además, en su primer día en el cargo, Trump cerró la aplicación CBP One, que permitía a los migrantes solicitar un permiso para entrar en Estados Unidos.

Otras medidas incluyen esfuerzos diplomáticos para asegurar que países como México, El Salvador, Colombia, Venezuela y Panamá colaboren con Estados Unidos para frenar la inmigración ilegal.

En respuesta a una amenaza arancelaria, México, por ejemplo, acordó desplegar 10,000 soldados adicionales en la frontera entre Estados Unidos y México para centrarse en frenar el flujo de drogas ilícitas y reforzar los esfuerzos de control de la inmigración.

Trump también ordenó la apertura de un centro de detención en la Bahía de Guantánamo, en Cuba, para acoger hasta 30,000 inmigrantes ilegales.

Además, el Departamento de Justicia anunció que tomaría medidas contra las ciudades santuario por "resistirse" y "obstruir" las iniciativas de control de la inmigración del gobierno federal.

Sin embargo, estas acciones quedaron eclipsadas por el frenesí por los recortes masivos del gobierno de Elon Musk, que dominaron las redes sociales y los principales medios de comunicación durante el último mes.

En cuanto a la seguridad fronteriza, Trump está ganando impulso. Una nueva encuesta de CBS reveló que el 59% de los estadounidenses aprueba su programa de deportación masiva, mientras que un sustancial 64% está a favor de desplegar tropas estadounidenses en la frontera entre Estados Unidos y México.

Está claro que la mayoría de los estadounidenses no quieren ver otra crisis fronteriza como la que hubo bajo la administración Biden. Dicho esto, Trump necesita que el Congreso apoye sus esfuerzos y haga que estos cambios sean permanentes. Necesita financiación para sus iniciativas y debe "corregir las lagunas", como dijo Vaughan, para evitar que futuros presidentes reviertan sus políticas fronterizas.

Esfuerzos para reducir el gobierno

"Tenemos que hacer que nuestro gobierno sea más pequeño, más eficiente, más eficaz y menos costoso", dijo Trump el 12 de febrero. "La gente no tiene ni idea de lo importante que es".

El DOGE está cancelando contratos y arrendamientos, y casi a diario se hacen más anuncios.

"Algunas de las cosas que hemos descubierto son impactantes: miles de millones y miles de millones de dólares en despilfarro, fraude y abuso", dijo Trump. "Nadie tenía ni idea de que fuera tan malo, tan enfermizo y tan corrupto".

Entre los ejemplos de gastos que corren peligro se incluyen 20 millones de dólares para una versión de Plaza Sésamo para el público iraquí, más de 18 millones de dólares gastados en suscripciones a medios de comunicación como Politico y otras publicaciones, y 7.9 millones de dólares para formar a periodistas en Sri Lanka en el uso de un lenguaje no sexista.

Los partidarios del DOGE han dicho que sus esfuerzos tienen como objetivo restaurar las funciones democráticas de la captura burocrática.

Musk prometió solucionar el problema y, al mismo tiempo, tratar de equilibrar el presupuesto federal recortando 2 billones de dólares en gastos, lo que equivale aproximadamente a la magnitud del déficit federal en el año fiscal 2024, según datos del Departamento del Tesoro de EE. UU.

"Es esencial que Estados Unidos siga siendo solvente como país", dijo Musk.

Los ahorros adicionales podrían utilizarse para pagar la deuda nacional, que actualmente asciende a más de 36.2 billones de dólares.

"De lo que realmente estamos hablando aquí es de controles de sentido común que deberían estar presentes, pero que no lo han estado", dijo Musk. "La gente votó a favor de una importante reforma del gobierno, y eso es lo que la gente va a conseguir".

El DOGE también está investigando los registros de la Seguridad Social, incluidos los aproximadamente 21 millones de personas de 100 años o más que figuran en las listas; la Oficina del Censo muestra menos de 89,000 estadounidenses en ese grupo de edad.

Millones de los que figuran con fechas de defunción en blanco tienen edades que superan con creces la esperanza de vida humana más antigua conocida, incluidos más de 2700 nombres en la base de datos de personas nacidas hace al menos 200 años.

El número total de personas que figuran en la base de datos supera en casi 50 millones de personas a la población de EE. UU., y otros pagos no incluyen información de identificación, según Musk.

"Este podría ser el mayor fraude de la historia", dijo Musk en un posteo de X el 17 de febrero.

Algunos críticos de DOGE, entre los que se encuentran varios líderes destacados del Partido Demócrata, han dicho que sus esfuerzos equivalen a una "crisis constitucional" relacionada con lo que ellos creen que es una extralimitación del poder del poder ejecutivo que limita la autoridad del Congreso.

"No debería tener que preocuparse por la exposición de sus datos privados", posteó el 9 de febrero en X el representante John Larson (D-Conn.). "Debemos detener la intromisión de Musk".

Otros argumentan que el papel de Musk en la organización es inadecuado debido a los conflictos de intereses percibidos, ya que las empresas del líder tecnológico recibieron contratos gubernamentales por valor de miles de millones de dólares en los últimos años.

Trump ha desestimado repetidamente cualquier sugerencia de irregularidades. Dijo que el trabajo de Musk está siendo supervisado por su administración y que los conflictos de intereses están estrictamente prohibidos.

Mohs dijo que las iniciativas de DOGE no son "más que una reorganización" necesaria para recalibrar el gobierno federal.

Sugirió que algunos miembros de la clase política de Washington están oponiéndose porque la estructura de poder podría verse alterada.

"El pantano no quiere ser drenado", dijo Mohs.

Fiscales generales que representan a 14 estados presentaron una demanda judicial alegando que la autoridad de Musk es ilegítima porque nunca fue confirmado por el Senado.

Después de que un juez federal de Manhattan concediera una orden de restricción temporal sobre algunas de las investigaciones del DOGE, el presidente dijo que se justifican más investigaciones.

"Parece difícil de creer que los jueces quieran impedirnos buscar la corrupción", dijo Trump. "Así que tal vez tengamos que mirar a los jueces porque creo que es una violación muy grave".

Plan de "aranceles recíprocos"

El 13 de febrero, Trump anunció aranceles recíprocos radicales sobre todos los socios comerciales de EE. UU. "por motivos de equidad".

El plan del presidente tiene como objetivo personalizar los aranceles en función de cada país y podría entrar en vigor ya en abril.

La acción arancelaria recíproca es fundamental para el esfuerzo de la administración Trump de "nivelar el campo de juego" con los países en el comercio mundial.

El 10 de febrero, Trump elevó los aranceles sobre todo el acero y el aluminio al 25% e impuso un arancel adicional del 10% sobre las importaciones chinas a principios de este mes.

En un reciente posteo en las redes sociales, Trump recordó al mundo la larga historia de Estados Unidos de ayudar a otras naciones, a menudo "a un gran costo financiero".

"Ahora es el momento de que estos países lo recuerden", escribió el 17 de febrero en X, defendiendo su enfoque.

"En materia de comercio, decidí, en aras de la equidad, que aplicaré un arancel RECÍPROCO, lo que significa que, sea lo que sea lo que los países cobren a Estados Unidos, nosotros se lo cobraremos a ellos. Ni más ni menos", escribió Trump.

Las barreras no arancelarias, como las subvenciones, también se tendrán en cuenta en el plan, lo que complicará el proceso. Sin embargo, Trump confía en que su equipo elaborará una propuesta justa para cada país.

"Podemos determinar con precisión el coste de estas barreras comerciales no monetarias. Es justo para todos", escribió.

Christopher Tang, profesor de gestión de la cadena de suministro en la Universidad de California-Los Ángeles, ha advertido sobre el impacto potencial de los aranceles.

Aunque Tang reconoce que el objetivo de Trump de recuperar la industria manufacturera y crear empleo en Estados Unidos tiene una gran resonancia entre los votantes, advierte de que la aplicación de estos aranceles "podría ser problemática".

"Todo está todavía en proceso", dijo a The Epoch Times, señalando que el equipo de Trump necesita encontrar una manera de asegurar una transición más suave sin interrumpir las cadenas de suministro o causar inflación.

Mientras tanto, ha surgido un debate nacional sobre si estos aranceles conducirán a precios más altos.

Muchas empresas se muestran escépticas y creen que los aranceles son simplemente una táctica de negociación, según Sunderesh Heragu, profesor de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Estatal de Oklahoma.

Heragu declaró a The Epoch Times que, aunque se apliquen los aranceles, los líderes empresariales esperan que se reduzcan.

"Si van a ser permanentes, creo que nos espera una sorpresa", dijo.

La encuesta de CBS reveló que la presión por los aranceles podría estar alimentando la preocupación pública por el aumento de los precios.

También muestra que los aranceles sobre Europa, Canadá y México son impopulares entre la mayoría de los estadounidenses, y casi tres de cada cuatro creen que los nuevos aranceles sobre los productos importados provocarían subidas de precios.

Reorganización de la política exterior

Antes de su investidura, Trump sugirió tomar el control de Groenlandia y apoderarse del Canal de Panamá para contrarrestar la creciente influencia de China e incluso propuso convertir a Canadá en el estado número 51.

Una de las primeras medidas importantes que tomó después de asumir el cargo fue amenazar con imponer aranceles a Canadá y México por no hacer lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo. Aunque los aranceles se retrasaron más tarde, las tensiones se mantuvieron altas, ya que se espera que los nuevos aranceles del 25% sobre las importaciones de acero y aluminio afecten más a los dos países vecinos.

Trump ya impuso aranceles adicionales del 10% a los productos chinos e indicó que "no tenía prisa" por hablar con el líder chino Xi Jinping.

También envió a altos funcionarios, incluido el secretario de Estado, Mike Pompeo, a reunirse con funcionarios rusos en Arabia Saudí el 18 de febrero, marcando el comienzo de las conversaciones destinadas a poner fin a la guerra en Ucrania.

Sin embargo, Trump tuvo dificultades para llevar al presidente ucraniano Volodímir Zelenski a la mesa de negociaciones.

Tras la reunión, Trump sugirió en una conferencia de prensa en su complejo turístico de Mar-a-Lago el 18 de febrero que podría ser el momento de que Ucrania celebre elecciones. Insinuó que podría ser necesario sustituir a Zelenski para lograr la paz.

"Tenemos una situación en la que no hemos tenido elecciones en Ucrania, donde tenemos la ley marcial", dijo Trump a los periodistas.

"Odio decirlo, pero su índice de aprobación ha bajado al 4 por ciento", dijo sobre Zelenski.

En su discurso virtual ante las élites mundiales en Davos el 23 de enero, Trump envió un mensaje contundente a Europa, instándolos a aumentar su gasto en defensa y sus contribuciones a la OTAN. Advirtió que el apoyo financiero de Estados Unidos podría no estar garantizado. También destacó que sus políticas de "Estados Unidos primero" habían vuelto.

Para difundir su mensaje en Europa, Trump envió recientemente a su vicepresidente, J. D. Vance, a Múnich para pronunciar un discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Vance centró sus comentarios en la democracia y la defensa de los valores conservadores dentro de la Unión Europea.

Sin embargo, los comentarios de Vance fueron demasiado críticos para algunos líderes europeos. Christoph Heusgen, diplomático alemán y exasesor de la canciller Angela Merkel, rompió a llorar al expresar su frustración por las críticas de Vance al organismo internacional.

"Tras el discurso del vicepresidente Vance el viernes, tenemos que temer que nuestra base de valores comunes ya no sea tan común", dijo Heusgen.

Trump prometió recientemente imponer aranceles a los productos de la Unión Europea.

"La UE ha sido muy injusta con nosotros", dijo Trump a los periodistas desde Mar-a-Lago el 20 de febrero. "Vamos a tener que arreglar eso, y lo haremos".

Desinversión en prácticas de diversidad, equidad e inclusión

Una orden ejecutiva firmada a las pocas horas de asumir el cargo puso fin a lo que él llamó "programas de discriminación ilegales e inmorales".

Para el 31 de enero, se habían recortado más de 1000 millones de dólares de los programas de DEI en docenas de agencias y departamentos gubernamentales, y casi la mitad de las reducciones procedían de la Oficina de Gestión de Personal.

La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de EE. UU. envió una carta el 14 de febrero a los directores de los departamentos de educación de todos los estados para informarles de que se recortarían los fondos federales si no se eliminaban todos los programas de DEI en un plazo de dos semanas.

Además, el Departamento de Educación recortó 70 subvenciones de formación para programas de DEI, incluida una que enseñaba a los profesores a enfrentarse a sus propios "prejuicios y racismo y a desarrollar mentalidades antirracistas basadas en los activos", que ascendían a 373 millones de dólares.

Lee Zeldin, administrador de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., anunció el 14 de febrero que se cancelaron nueve contratos más de DEI, lo que supuso un ahorro de 60 millones de dólares para los contribuyentes.

"Solo estoy calentando", posteó en X. "Tengo tolerancia cero para que se desperdicie o se abuse de un solo centavo de sus impuestos, que tanto les cuesta ganar".

Otra orden ejecutiva firmada el 20 de enero declaró que el gobierno de EE. UU. solo reconoce dos géneros, masculino y femenino.

El 5 de febrero se firmó una orden posterior titulada "Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos" para poner fin a los protocolos "peligrosos e injustos" que permiten a los hombres competir contra mujeres en el atletismo escolar y amateur.

Se ordena la retirada de la financiación de cualquier programa educativo que "prive a las mujeres y niñas de oportunidades deportivas justas, lo que resulta en el peligro, la humillación y el silenciamiento de las mujeres y niñas y las priva de privacidad".

"La guerra contra los deportes femeninos ha terminado", dijo Trump antes de firmar la orden rodeado de docenas de jóvenes atletas. "A partir de ahora, los deportes femeninos serán solo para mujeres".

Dijo que es necesario eliminar la "ideología transgénero militante" que ha puesto a las atletas en peligro "en primera línea" para proteger la dignidad y la seguridad de los deportes femeninos.

Los funcionarios también promoverán normas internacionales para proteger los deportes femeninos de la participación masculina y de políticas intrusivas en los vestuarios que obliguen a las mujeres a compartir espacios con hombres desnudos.

Con los Juegos Olímpicos programados para Los Ángeles en 2028, se ordena al secretario de Estado que utilice todas las medidas apropiadas para influir en el Comité Olímpico Internacional y bloquear la participación de hombres contra mujeres durante los juegos.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí