El 7 de marzo, un juez federal se negó a bloquear una nueva política federal de aplicación de la ley de inmigración que permite a los agentes ingresar a las escuelas para arrestar a inmigrantes ilegales.
El juez federal de distrito Daniel D. Domenico, durante una audiencia en Colorado, rechazó una solicitud de las Escuelas Públicas de Denver para emitir una orden de restricción temporal o una orden judicial preliminar contra la política. Dijo que las Escuelas Públicas de Denver no pudieron probar que una caída en la asistencia se debiera a una nueva política de la administración del presidente Donald Trump.
En enero, el gobierno federal rescindió las directrices que prohibían en gran medida a los agentes federales arrestar a inmigrantes ilegales en ciertos lugares, incluidas escuelas y bancos de alimentos.
Las Escuelas Públicas de Denver dijeron en su demanda que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) no demostró que hubiera buenas razones para implementar el cambio.
"Los demandados no aportaron ninguna prueba de que se examinaron datos relevantes, ni ningún dato. Por ejemplo, los demandados no citaron ninguna evidencia para respaldar su afirmación de que los delincuentes se escondían en las escuelas", dice la demanda.
Eso significa que la medida fue arbitraria y caprichosa, en contravención de la ley federal, dijeron funcionarios de Denver.
Un portavoz del DHS dijo en ese momento que la administración estaba "protegiendo nuestras escuelas, lugares de culto y los estadounidenses que asisten al evitar que los extranjeros criminales y los miembros de pandillas exploten estos lugares y se refugien allí porque estos delincuentes sabían que las fuerzas del orden no podían entrar bajo la administración anterior. La directiva del DHS le da a nuestras fuerzas del orden la capacidad de hacer su trabajo".
Un funcionario del DHS dijo en un memorándum del 31 de enero que un supervisor debía aprobar las operaciones de aplicación de la ley de inmigración en o cerca de iglesias y otras "áreas protegidas".
Desde el cambio de política, los funcionarios escolares de Denver dijeron que hubo una disminución en la asistencia escolar y una serie de redadas reportadas de ICE alrededor de las escuelas. El superintendente de Denver le dijo a la corte que los estudiantes y los padres fueron arrestados en las redadas, lo que avivó el miedo en la comunidad escolar.
Según una versión anterior de la política, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), componente del DHS, realizaron solo dos arrestos en escuelas, en circunstancias apremiantes, desde el 1 de octubre de 2018 hasta el 31 de octubre de 2020, según un documento judicial. Otras 18 detenciones se realizaron cerca de escuelas.
Funcionarios federales dijeron en documentos judiciales que los funcionarios de Denver no demostraron que la caída en la asistencia o cualquier otra lesión se causó por la nueva política del DHS. "Más bien, la evidencia muestra que cualquier caída es el resultado de los temores entre los estudiantes y los padres, no de ninguna acción real de aplicación de la ley por parte del DHS en las escuelas y puede relacionarse con informes falsos de aplicación de la ley de inmigración en las escuelas o acciones de aplicación que no tuvieron lugar en las instalaciones escolares o en las paradas de autobús", dijeron los funcionarios en una presentación.
También dijeron que la nueva política no difiere significativamente de la política anterior. Si bien esa política de 2021 decía en parte que "no deberíamos tomar medidas de cumplimiento en o cerca de un lugar" catalogado como protegido, los agentes aún podían realizar arrestos en o alrededor de esos lugares, anotaron los funcionarios. Las escuelas permanecen en una lista de áreas protegidas y los agentes aún necesitan autorización antes de ingresar a los lugares, agregaron.
El juez Domenico, dijo el viernes que no estaba claro cuánto del miedo que rodea a las posibles acciones de aplicación de la ley en las escuelas se debía realmente a las nuevas reglas, en lugar de preocupaciones más amplias sobre el aumento de las acciones de inmigración.
Señaló el requisito de que las autoridades reciban la aprobación de la supervisión antes de entrar en lugares sensibles y dijo que el miedo a las nuevas reglas, así como la creencia de que las reglas anteriores brindaban protección a las escuelas, parecían ser exagerados.
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
