El juez de distrito estadounidense Rudolph Contreras denegó el jueves la petición de la administración Trump de retrasar el restablecimiento de Cathy Harris como presidenta de la Junta de Protección de Sistemas de Mérito (MSPB) de EE. UU., a la espera de una apelación.
Esa moción ahora rechazada fue presentada por la administración Trump el 20 de febrero, junto con su apelación de la orden de restricción temporal de Contreras que exigía el restablecimiento de Harris.
"Esta medida constituye una intrusión extraordinaria en la autoridad del presidente", argumentaron los abogados del gobierno en su moción.
Además de restablecer temporalmente a Harris en su cargo, la orden de Contreras prohíbe a los funcionarios del gobierno "tratarla como si hubiera sido destituida", bloquear su acceso a los recursos de la oficina y reconocer a cualquier otra persona como miembro de la MSPB en su puesto.
Contreras dijo en su fallo que creía probable que Harris pudiera demostrar que su despido fue ilegal, lo que le da la oportunidad de solicitar una orden judicial preliminar antes del 24 de febrero, con una audiencia programada para el 3 de marzo.
El abogado de Harris había argumentado que solo podía ser despedida de su cargo antes de que finalizara su mandato "por ineficiencia, negligencia en el cumplimiento del deber o malversación en el cargo" y dijo que no le habían dado una razón para su despido.
El juez, al denegar la petición, reiteró su creencia de que el caso de Harris tenía más probabilidades de prosperar por méritos propios, demostrando que su despido era ilegal y que causaría daños. Añadió que la suspensión de la orden causaría un daño adicional y dijo que el gobierno no había demostrado que el hecho de devolverla a su puesto causaría un daño irreparable.
Argumentaron que la MSPB era independiente del poder ejecutivo, aunque se ocupa de los conflictos laborales del poder ejecutivo.
El juez también estuvo de acuerdo con su afirmación de que Harris sufriría un daño irreparable por su despido.
Los abogados del gobierno argumentan en la nueva demanda que el presidente Donald Trump tenía la capacidad de despedir a los miembros de la MSPB a voluntad debido al importante poder ejecutivo que ejerce la agencia y que los abogados de Harris no lograron demostrar con suficiente fuerza que ella tendría éxito en su puesto.
"Se está impidiendo al presidente nombrar a un jefe de agencia de su elección para implementar su agenda, y el presidente debe retener a un jefe de agencia en contra de su voluntad", afirma la demanda.
"Ese tipo de daño —al poder ejecutivo, a la separación de poderes y a nuestro sistema democrático— es claramente irreparable".
Los demandados también argumentaron que la pérdida de empleo y salario no suelen suponer un daño irreparable y que el pago retroactivo concedido al final del caso ha sido el remedio tradicional.
"En la medida en que la demandante afirma que se ha producido un daño irreparable al funcionamiento de la propia MSPB, esa afirmación está fuera de lugar, porque la MSPB puede seguir funcionando sin la demandante", afirma la demanda.
Harris fue nombrada para su cargo por el presidente Joe Biden en 2022.
Con información de Zachary Stieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
