WASHINGTON—El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), retiró una votación a última hora del 9 de abril sobre la resolución presupuestaria de compromiso del Senado que le habría permitido al Congreso seguir adelante con la agenda del presidente Donald Trump.
La decisión de retirar la votación, después de que una votación anterior se mantuviera abierta durante una hora y 15 minutos, se tomó porque varios republicanos seguían oponiéndose a diversos aspectos del paquete.
Johnson confirmó en declaraciones a The Epoch Times que no habría más votaciones el miércoles por la noche y que la votación sobre la resolución presupuestaria se celebrará el jueves.
Es una gran derrota tanto para Johnson como para el presidente, que apoyó el paquete el 8 de abril.
«Cierren los ojos y piensen en ello. Es un proyecto de ley fenomenal. Dejen de hacer demagogia», dijo Trump el 8 de abril en una cena de recaudación de fondos para el brazo de campaña y finanzas del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, el Comité Nacional Republicano del Congreso.
Ese respaldo parece no haber calmado a los escépticos republicanos del paquete, a pesar de las garantías de Trump a los conservadores de que obtendrían los fuertes recortes de gastos que buscan.
La retirada de la resolución sugiere que los líderes esperaban que la legislación fracasara si se sometía a votación.
Ahora, tendrán que volver a la mesa de negociaciones para intentar conseguir suficiente apoyo para el paquete, a pesar de los esfuerzos de Trump durante las reuniones con los disidentes para que la conferencia republicana de la Cámara de Representantes se alineara con el paquete.
Más temprano ese mismo día, la resolución fue adelantada por el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes en una votación de 9 a 3 que ganó el respaldo incluso de los escépticos, incluidos los representantes Ralph Norman (R-S.C.) y Chip Roy (R-Texas), ambos miembros del panel.
Justo un día antes, el representante Rich McCormick (R-Ga.) les dijo a los periodistas que había hasta 40 críticos que no habían tomado una decisión final sobre cómo votar.
La medida, presentada por el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), el 2 de abril, refleja en gran medida las versiones aprobadas anteriormente tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado. Proporciona al Congreso un límite mínimo y máximo para los objetivos de gasto y recorte sin tener que llegar a un consenso.
Numerosas cuestiones dentro del paquete —como el alcance de los recortes del déficit y de Medicaid, y el aumento del techo de la deuda en hasta 5 billones de dólares— han dividido al grupo.
Se requiere una resolución presupuestaria para desbloquear el proceso de reconciliación, que permite que la legislación relacionada con los impuestos, el gasto y la deuda nacional pase por el Senado con una mayoría simple y evite el umbral de obstruccionismo de 60 votos que se aplica a la mayoría de los proyectos de ley.
Para iniciar formalmente el proceso, una resolución presupuestaria idéntica debe ser aprobada por ambas cámaras del Congreso. No está sujeta a la firma o al veto del presidente, aunque el proyecto de ley de reconciliación final sí lo estará.
La representante Virginia Foxx (R-N.C.), presidenta del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, dijo que el pueblo estadounidense «quiere una frontera segura, impuestos más bajos, dominio energético estadounidense y un gobierno federal más pequeño, menos costoso y más responsable».
«Debemos abordar estos imperativos sin demora, y eso significa proceder al proceso de reconciliación y continuar nuestro trabajo que comenzó hace apenas unos meses», dijo.
El representante Jim McGovern (D-Mass.), miembro de alto rango del comité, dijo que la resolución presupuestaria era inmoral. Dijo que un proyecto de ley de reconciliación aumentaría la deuda nacional, incluiría exenciones fiscales para multimillonarios y afectaría negativamente a los niños hambrientos, las personas mayores y los padres trabajadores.
La resolución presupuestaria de compromiso ordena a la Cámara de Representantes y al Senado que asignen 100,000 millones de dólares y 150,000 millones de dólares, respectivamente, a la defensa durante una década. También haría permanentes los recortes de impuestos de 2017. También incluye medidas relacionadas con la seguridad fronteriza y la energía estadounidense.
La resolución obligaría a la Cámara de Representantes a aumentar el techo de la deuda en 4 billones de dólares, mientras que el Senado lo haría en 5 billones. Esto preocupa a miembros del Caucus de Libertad de la Cámara, como el representante Ralph Norman (R-S.C.). Está previsto que el límite nacional de endeudamiento se alcance en los próximos meses.
Norman le dijo a The Epoch Times en un mensaje de texto que la resolución estaría «muerta al nacer» en la Cámara.
Otra cuestión es una instrucción al Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes para recortar al menos 880,000 millones de dólares del déficit durante una década, lo que hace temer que se recorte Medicaid.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo que solo se recortarán los gastos innecesarios, el fraude y el abuso del programa de prestaciones.
Johnson solo puede permitirse perder tres votos republicanos si todos los demócratas están presentes y votan en contra de la resolución.
Trump ha pedido repetidamente a los republicanos de la Cámara de Representantes que aprueben la medida.
«Si no lo conseguimos por estupidez o por un par de personas que quieren demostrar lo grandes que son, solo tienes que reírte de ellos o sonreírles o llorarles en la cara», dijo.
Arjun Singh contribuyó a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
