Análisis de noticias
Israel, que reanuda la lucha contra los terroristas de Hamás para liberar a los rehenes tomados durante el ataque del 7 de octubre de 2023, está intensificando la presión con la amenaza de confiscar tierras.
Es una táctica que podría funcionar, según algunos estrategas militares israelíes que sugieren que ya podría ser una fuerza impulsora detrás de cientos de habitantes de Gaza que arriesgan sus vidas en manifestaciones sin precedentes contra Hamás.
El 25 de marzo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, amenazó con "la toma de territorio" que iría acompañada de "la eliminación de militantes e infraestructura terrorista hasta la rendición completa [de Hamás]".
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reiteró la amenaza al día siguiente durante una audiencia en el Knesset, el Parlamento israelí.
"Cuanto más continúe Hamás en su negativa a liberar a nuestros rehenes, más poderosa será la represión que ejerzamos", dijo. "Esto incluye la toma de territorio, y otras cosas".
Hamás controla Gaza desde 2006.
Según los estrategas, la toma y retención de tierras por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tendría múltiples efectos.
Militarmente, sugieren que la decisión de las FDI de no retener territorio durante los primeros 15 meses de la guerra, tras el ataque de Hamás del 7 de octubre, puede haber dejado al grupo terrorista más intacto de lo que habría estado de otro modo.
Esta vez, las FDI, si mantienen la ofensiva, planean hacerlo de manera diferente.
Políticamente, la amenaza presiona a Hamás para que vuelva a la mesa de negociaciones presionando a los residentes de Gaza.
Repentinamente sumidos de nuevo en los combates después de dos meses de relativa paz, ahora no solo se enfrentan a una nueva evacuación, como la mayoría ha hecho en numerosas ocasiones, sino que esta vez con la oscura perspectiva de que podrían no poder regresar a casa, posiblemente de forma permanente.
Una facción del gabinete de Netanyahu abogó por la reanudación de los asentamientos judíos en Gaza. Pocos creen que eso vaya a suceder.
Mientras tanto, el presidente Donald Trump planteó la idea de reasentar a los habitantes de Gaza en otros lugares —quizá en Egipto o Jordania, que declararon públicamente que no los quieren—, para limpiar y luego reconstruir la zona devastada por la guerra como un centro turístico internacional.
Los habitantes de Gaza mostraron su ansiedad esta semana en manifestaciones en la ciudad de Gaza y en Beit Lahiya, cerca de la frontera israelí.
Pidieron el fin de la guerra, la liberación de los rehenes y la expulsión de Hamás.
Los analistas dijeron que el miedo a ser expulsados contribuyó a las manifestaciones.
Israel quiere que Hamás reanude las negociaciones, dijo el estratega Elliot Chodoff, un comandante del ejército de reserva que escribió los manuales tácticos de campo de las FDI.
Cientos de palestinos asisten a una manifestación para pedir el fin de la guerra, coreando consignas contra Hamás, en Beit Lahiya, en el norte de la Franja de Gaza, el 25 de marzo de 2025. (AFP a través de Getty Images)Israel aún no ha pasado irreversiblemente a una guerra terrestre, dijo.
Renovó la ofensiva con ataques aéreos y aumentó con incursiones terrestres al día siguiente, pero aún no ha comprometido plenamente a sus fuerzas terrestres.
Tanto los ataques aéreos como las incursiones terrestres pueden detenerse instantáneamente si Hamás vuelve a la mesa de negociaciones, aunque ahora se vea obligado a considerar ofrecer a Israel mejores condiciones, como la liberación de más rehenes, dijo Chodoff a The Epoch Times.
Dijo que pensaba que Israel daría unas semanas para que eso sucediera, y para evitar la retirada de los reservistas antes de la Pascua, que comienza la noche del 12 de abril.
Con los reservistas y los soldados regulares curtidos en la batalla, no necesitan ningún período de entrenamiento si se les llama de nuevo al servicio, dijo.
Los combates se reanudaron después de que Israel y Hamás no lograran prolongar el alto el fuego, que comenzó el 19 de enero. Durante seis semanas, las dos partes intercambiaron rehenes israelíes retenidos por Hamás por prisioneros palestinos, principalmente condenados por Israel y que cumplen largas penas por terrorismo.
El alto el fuego expiró el 1 de marzo y las dos partes, con la mediación del enviado especial de la Casa Blanca Steve Witkoff, intentaron sin éxito durante dos semanas pasar a la segunda fase del marco del alto el fuego o prorrogar la primera fase con más intercambios de rehenes.
Israel reanudó los ataques aéreos el 18 de marzo.
Harel Chorev, investigador principal del Centro Moshe Dayan de la Universidad de Tel Aviv, dijo que la amenaza de perder territorio definitivamente presionó a Hamás para que volviera a la mesa de negociaciones.
"Por supuesto que sí", dijo a The Epoch Times. "Nada es más visible y claro que quitarles territorio".
Es poco probable que las tierras aseguradas por Israel vayan a nuevos asentamientos judíos, dijo. Sin embargo, Israel podría mantenerlas a largo plazo si renueva el gobierno militar israelí, dijo Chorev, una idea que él defiende.
Después de que Israel se retirara unilateralmente de Gaza en 2005, los israelíes se volvieron en contra de la idea de volver a asumir la responsabilidad del territorio hostil.
Los palestinos sacan a toda prisa a una niña herida del lugar de los ataques israelíes en un campamento de desplazados improvisado en el centro de la ciudad de Gaza el 23 de marzo de 2025. (Omar Al-Qattaa/AFP a través de Getty Images)Pero ahora, dijo Chorev, puede que no haya otra opción.
Entregar el territorio directamente a una nueva administración palestina o árabe no tendrá éxito sin un período de transición.
Los habitantes de Gaza necesitan ver que la vida continúa sin Hamás, que se restablecen los alimentos, la electricidad, los medicamentos y el orden, para que haya alguna esperanza de que arraigue un gobierno permanente del "día después".
Tanto Chorev como Chodoff reconocieron que hay diferentes interpretaciones de las manifestaciones.
Algunos en la derecha israelí, dijo Chodoff, sospechan que Hamás las instigó, en una estratagema para obtener la simpatía internacional y presionar para reanudar la ayuda humanitaria.
Tampoco creía que Hamás estuviera tan debilitado como para no poder enviar a unos cuantos terroristas con AK-47 a disparar a los manifestantes.
"Lo han hecho antes y a nadie le importó".
Chorev no estaba de acuerdo. Dijo que la reanudación de la guerra por parte de Israel provocó una "crisis psicológica" entre los habitantes de Gaza.
"Pensaban que la guerra había terminado y, de repente, se reanudó", dijo. "Esa es una de las razones de las manifestaciones".
Hamas pensó que dejar que medio millón de ellos regresaran a sus hogares en el norte de Gaza disuadiría a Israel de atacar de nuevo.
Los ataques demuestran que Hamás ya no puede detener a las FDI, dijo.
Hace un año, Israel interceptó un telegrama del comandante de la brigada de Khan Yunis, Rafa'a Salameh, dirigido al difunto jefe militar de Hamás, Yahya Sinwar, y a su hermano Mohammed, dijo Chorev.
Salameh no solo expresó su frustración por la falta de munición, la destrucción de infraestructuras y el cansancio de los combatientes, sino que dijo, según Chorev, que "la población nos odia".
"Este era un fenómeno nuevo, el odio a Hamás", dijo Chorev.
Como tal, cree que las manifestaciones de esta semana son una muestra genuina del descontento de Gaza.
Chorev dijo que las manifestaciones de Gaza son aún más notables por venir contra Hamás, que ha reprimido despiadadamente cualquier disidencia en casi dos décadas en el poder.
Matan o destrozan a los que se pronuncian en su contra, dijo.
Ninguno de los dos cree que las manifestaciones indiquen voluntad alguna de coexistir con Israel.
Los civiles de Gaza, dijo Chodoff, participaron voluntariamente en el ataque del 7 de octubre.
Tampoco liberaron a ningún rehén ni avisaron a Israel de dónde los retenía Hamás.
Los comparó con los oficiales alemanes que intentaron asesinar a Hitler en 1944.
No eran antinazis, dijo Chodoff, y habían estado del lado de Hitler mientras ganaba. Se volvieron contra él porque estaba perdiendo.
Chodoff dijo que ve a los manifestantes de Gaza de manera similar.
Chorev y Chodoff dijeron que el nuevo ataque de Israel ha golpeado duramente a los líderes de Hamás.
Chodoff dijo que las FDI estaban atacando a los líderes civiles de Hamás, ya que sus líderes militares estaban en túneles y eran demasiado difíciles de alcanzar.
En poco tiempo, los ataques aéreos mataron primero al primer ministro y, unos días después, a quien lo sucedió, así como a otros altos funcionarios.
Las FDI dijeron que, al reanudar la guerra, estaban atacando a miembros de la oficina política de Hamás.
El 27 de marzo, señaló Chorev, las FDI eliminaron al portavoz de Hamás, Abdel-Latif al-Qanoua.
Y, dijo, los lanzamientos de cohetes de Hamás contra Israel desde que se reanudaron los combates (dos o tres cohetes cada uno en dos ocasiones diferentes) parecen muy pequeños en comparación con los 3100 que lanzaron contra Israel solo el 7 de octubre.
"Uno puede preguntarse cómo es que todavía tienen cohetes", dijo Chorev.
Lo atribuyó al 30 por ciento de Gaza del que las FDI se mantuvieron alejadas en gran medida en los primeros 15 meses de lucha, creyendo que muchos de los rehenes estaban retenidos allí.
Eso dejó intactos los talleres subterráneos donde Hamás podía seguir produciendo cohetes, dijo.
Dijo que las partes que quedaron abandonadas incluían la mitad de la ciudad de Gaza y la Franja de Gaza central, donde se encuentran los campos de refugiados.
El 26 de marzo, las FDI, mostrando una nueva agresividad, ordenaron la evacuación de partes de la ciudad de Gaza.
Chodoff dijo que Israel lucha con más confianza esta vez y con menos interferencia de Washington desde el cambio de administración.
Después del 7 de octubre, el ejército no sabía cómo le iría a sus tropas, muchas de ellas sin experiencia en combate, en la guerra urbana.
Israel no podía permitirse perder un soldado por cada miembro de Hamás que matara, ni siquiera uno por cada dos, dijo Chodoff.
La guerra que siguió no condujo a esa pesadilla, dijo. Israel perdió 400 soldados de las FDI y mató a unos 20,000 combatientes de Hamás, según Chodoff.
Dijo que se puede defender militarmente la estrategia de guerra inicial de las FDI de no retener territorio.
Si lo hubiera hecho, sus soldados habrían sido más vulnerables a los terroristas que salen de los túneles y cobran un precio constante, dijo.
Además, Hamás no tenía grandes instalaciones industriales que Israel pudiera tomar y retener.
La confianza de Israel ahora, dijo, se muestra en la disposición de las FDI a atacar el Complejo Médico Nasser en Khan Yunis el 23 de marzo para eliminar a Ismail Barhoum, que había sido primer ministro durante solo cinco días.
Mientras que los líderes de Hamás dijeron que había estado recibiendo tratamiento, el portavoz militar de Israel lo desestimó y dijo que se había estado escondiendo allí durante semanas y celebrando reuniones con otros líderes de alto rango de Hamás.
Israel había eliminado a su predecesor, Essam al-Da'alis, en los ataques aéreos de apertura de la ofensiva renovada.
Bombardear un hospital es algo que las FDI no habrían hecho hace un año, dijo Chodoff, después del contragolpe al principio de la guerra por un ataque al hospital que luego se demostró que había sido causado por un cohete palestino fallido.
Chodoff dijo que la relativa moderación de Israel podría terminar rápidamente si, por ejemplo, Hamás comenzara a matar rehenes.
Chodoff citó a El Padrino para expresar cuándo podría comenzar una ofensiva terrestre completa: cuando y si Washington concluye "pero nadie puede razonar con este tipo", refiriéndose al grupo terrorista.
"Cuando Don Corleone se levante y se vaya", dijo Chodoff, "ya sabes lo que eso significa".
Con información de The Associated Press y Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
