Tras regresar a la Casa Blanca para un segundo mandato, el presidente Donald Trump ha actuado con audacia para implementar su visión de Estados Unidos. Una encuesta de The Epoch Times muestra un apoyo abrumador a sus acciones durante sus primeros 30 días en el cargo.
Desde tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal hasta desmantelar de los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en todo el gobierno federal, Trump ha promulgado cambios radicales a través de una serie de órdenes ejecutivas que han alterado drásticamente la política federal. Algunas iniciativas ya dieron resultados, como recortes de miles de millones de dólares en el gasto público y una fuerte disminución de los cruces ilegales de fronteras.
La encuesta de The Epoch Times que contó con respuestas de más de 30,000 lectores, indica un fuerte apoyo a las primeras políticas de Trump, en particular en materia de la seguridad fronteriza, la lucha contra la ideología transgénero en las escuelas y el despliegue del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) para racionalizar las operaciones federales y ahorrar el dinero de los contribuyentes.
Sin embargo, ciertas propuestas, como la eliminación de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), la imposición de aranceles a Canadá y México y la adquisición de Groenlandia a Dinamarca, generaron más oposición.
Principales resultados de la encuesta
En sus primeros 30 días, la administración Trump recibió un 92% de aprobación, con un 87% de los encuestados respaldando firmemente su desempeño.El rechazo se mantuvo bajo, con un 8%, y solo un 7% expresó fuertes objeciones.
La tendencia general indica una sólida aprobación del primer mes de Trump como 47.º presidente, a pesar de las demandas que cuestionan sus acciones y la feroz resistencia de los demócratas que dicen que está pasando por alto al Congreso. Sus críticos más duros han llegado a decir que sus decisiones ejecutivas podrían desencadenar una crisis constitucional.
El presidente Donald Trump pronuncia unas palabras en Palm Beach, Florida, el 18 de febrero de 2025. (Joe Raedle/Getty Images)
Frenar la inmigración ilegal
Los esfuerzos de la administración para reforzar la seguridad fronteriza recibieron los niveles más altos de aprobación.La gran mayoría (92%) apoya firmemente las medidas de seguridad fronteriza de la administración, y otro 3% las aprueba en cierta medida. Solo el 4% las desaprueba, incluido el 2% que las desaprueba en cierta medida.
La inmigración y el control de fronteras fueron las principales prioridades de los votantes en las elecciones de 2024, solo superadas por las preocupaciones económicas, como la inflación y la asequibilidad. Las encuestas preelectorales pusieron de manifiesto la preocupación generalizada por el récord de cruces ilegales de fronteras y la inflación, que alcanzó un máximo del 9% bajo el mandato del expresidente Joe Biden.
En su primer día en el cargo, Trump firmó 10 órdenes ejecutivas y proclamaciones sobre la seguridad fronteriza y la deportación de inmigrantes ilegales. Puso fin a la política de "captura y liberación", cerró la aplicación CBP One utilizada para las excepciones de libertad condicional y presionó a México, mediante la amenaza de aranceles, para que desplegara 10,000 soldados para frenar el tráfico de drogas y reforzar la aplicación de los controles de inmigración.
Las políticas de deportación de la administración también recibieron un fuerte apoyo. El 86% aprobó firmemente —y el 8% apoyó en cierta medida— la expulsión de Estados Unidos de personas sin estatus legal. Solo el 5% lo desaprueba.
Tom Homan, el zar de fronteras de Trump, dijo recientemente que las detenciones de agentes de la Patrulla Fronteriza de personas que cruzan ilegalmente la frontera habían caído por debajo de las 300 diarias, desde más de 11,000 diarias en el punto álgido de la crisis bajo la administración Biden.
"Empecé como agente de la Patrulla Fronteriza en 1984, y no recuerdo que las cifras fueran tan bajas", dijo Homan el 17 de febrero.
Inmigrantes ilegales esperan el despegue para un vuelo de expulsión en el Aeropuerto Internacional de Tucson, Arizona, el 23 de enero de 2025. Bajo la dirección del Comando Norte de EE. UU., el Comando de Transporte de EE. UU. está apoyando los vuelos de expulsión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas proporcionando transporte aéreo militar. (Departamento de Defensa por el aviador superior Devlin Bishop)
Ideología transgénero y DEI
Las acciones de Trump para eliminar la ideología transgénero de las escuelas de educación primaria y secundaria recibieron una aprobación abrumadora. El noventa y cuatro por ciento está de acuerdo, con solo un 5 por ciento en desacuerdo, mientras que las opiniones neutrales fueron insignificantes.La orden ejecutiva "Poner fin al adoctrinamiento radical en la educación primaria y secundaria" tiene como objetivo recortar la financiación federal de las escuelas que promueven la ideología de género, la teoría crítica de la raza y las políticas basadas en la equidad. También ordena a los fiscales generales estatales y locales que colaboren con el fiscal general de los Estados Unidos para tomar medidas contra los profesores que incurran en mala conducta, den consejos o tratamientos médicos no autorizados o que apoyen a los estudiantes para que cambien su identidad de género sin el consentimiento de los padres.
La postura más amplia de Trump sobre las políticas transgénero incluye una orden ejecutiva que reafirma que Estados Unidos solo reconoce dos sexos, masculino y femenino, y proclama que "no son modificables y se basan en una realidad fundamental e incontrovertible". También puso fin al apoyo federal a los procedimientos de reasignación de género para menores, calificándolos de "mutilación química y quirúrgica".
Los esfuerzos para eliminar las políticas de DEI también encontraron un fuerte respaldo. El noventa por ciento de los encuestados aprueba firmemente el desmantelamiento de los programas de DEI, y el 2 por ciento lo aprueba en cierta medida. El rechazo fue mínimo, con un 7 por ciento.
Durante su campaña, Trump denunció con frecuencia las iniciativas de DEI por considerarlas discriminatorias y un desperdicio. Al asumir el cargo, firmó rápidamente tres órdenes ejecutivas para eliminar los programas de DEI en las agencias federales y las instituciones financiadas por el gobierno.
Dos jueces federales bloquearon la orden de Trump de recortar los fondos para la "atención de afirmación de género" para menores. La ACLU condenó su postura sobre las definiciones de sexo por considerarla discriminatoria, mientras que los grupos de derechos civiles presentaron una demanda por sus políticas contra la DEI, argumentando que son necesarias para combatir "las desigualdades y la discriminación sistémicas".
La gente sostiene carteles durante una manifestación contra la enseñanza de la teoría crítica de la raza (TCR) en las escuelas en el Centro de Gobierno del Condado de Loudoun en Leesburg, Virginia, el 12 de junio de 2021. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP a través de Getty Images)
Ayuda exterior, USAID y OMS
El plan de Trump para reformar la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y detener la ayuda exterior recibió una fuerte aprobación.El 89% de los encuestados dijo que apoya la reestructuración de la USAID, y solo el 7% se opone. En su primer día, Trump puso en marcha una congelación de 90 días de todos los desembolsos de ayuda exterior de EE. UU. para reevaluar si dichos gastos se ajustan a los intereses nacionales. También inició esfuerzos para integrar USAID en el Departamento de Estado, una propuesta de política conservadora largamente discutida.
Además, las órdenes de Trump de retirar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Acuerdo de París, un acuerdo internacional sobre el clima, recibieron un amplio respaldo. El 85% lo aprueba firmemente, mientras que el 5% lo aprueba en cierta medida. El rechazo se situó en el 8%.
Trump dijo que el acuerdo climático imponía restricciones injustas a Estados Unidos, mientras que permitía a otras naciones continuar con las mismas actividades sin restricciones a pesar de las altas emisiones. Su administración estimó que abandonar el acuerdo ahorraría a Estados Unidos un billón de dólares.
La orden ejecutiva de retirarse de la OMS citó como razones clave de la decisión las cargas financieras, la interferencia política y la mala gestión de las crisis sanitarias mundiales, incluida la pandemia de COVID-19.
El lobby de la sede de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en Washington el 3 de febrero de 2025. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Reducción del gobierno y el DOGE
Dirigido por el empresario tecnológico Elon Musk, el DOGE ha desempeñado un papel crucial en la misión de Trump de recortar el gasto federal y reducir el despilfarro del gobierno.El 88% de los encuestados apoya firmemente la labor de DOGE, mientras que el 4% la aprueba en cierta medida. El rechazo se mantuvo bajo, en un 7%.
El DOGE ya ha ahorrado a los contribuyentes unos 55,000 millones de dólares gracias a la cancelación de contratos gubernamentales innecesarios. La iniciativa pretende recortar 2 billones de dólares en el gasto federal antes de su disolución prevista para el 4 de julio de 2026.
Trump dijo que el DOGE ya ha encontrado "miles de millones de dólares en despilfarro, fraude y abuso", mientras que Musk ha declarado que la reducción de los gastos federales es "esencial para que Estados Unidos siga siendo solvente como país".
Entre las medidas de reducción de costes de DOGE se encuentra la eliminación de las suscripciones a medios de comunicación pagadas por el gobierno a medios como The New York Times y Politico; esta iniciativa recibió el 92% de aprobación de los encuestados, mientras que solo el 4% se opuso.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reveló que a principios de febrero se estaban gastando millones de dólares de los contribuyentes en suscripciones a varios medios de comunicación, incluidos más de 8 millones de dólares para Politico y más de 3 millones de dólares para The New York Times. Dijo que esto "ya no volverá a suceder", y una lista de DOGE de contratos cancelados muestra que se han eliminado las suscripciones a estos y otros medios.
Los lectores también opinaron sobre la propuesta de Trump de eliminar la FEMA y trasladar la respuesta a desastres a los gobiernos estatales. El apoyo a la abolición de la FEMA fue menor que el de la mayoría de las demás iniciativas de Trump, con un 65% de aprobación firme, un 20% de apoyo moderado y un 9% de desaprobación.
En cambio, la propuesta de Trump de desmantelar el Departamento de Educación y trasladar sus funciones a los estados tuvo un respaldo más fuerte, con un 78% de aprobación firme, un 12% de aprobación moderada y solo un 8% de desaprobación.
El edificio del Departamento de Educación de EE. UU. en Washington el 6 de julio de 2023. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)
Energía, medio ambiente
El enfoque de Trump en impulsar la producción nacional de energía ha sido ampliamente respaldado.Prometiendo "desatar el dominio energético estadounidense", Trump declaró una emergencia energética nacional y firmó órdenes para impulsar la producción y flexibilizar las regulaciones. Al menos ocho órdenes ejecutivas se centran en la energía, y cuatro de ellas revocan más de 200 normas de la era Biden y reducen la burocracia.
El 92% aprueba o aprueba firmemente las acciones de Trump para expandir la producción energética nacional, en particular la perforación de petróleo y gas, y solo el 6% las desaprueba.
El apoyo a la reducción de las subvenciones a los vehículos eléctricos y a los programas de energía renovable se situó en el 76%, con un 12% de aprobación parcial. El 6% lo desaprueba, mientras que otro 6% se muestra neutral.
Mientras tanto, la eliminación de las regulaciones ambientales obtuvo un apoyo del 88%, incluido un 17% que ofreció un apoyo tibio. El rechazo se situó en el 9%, lo que sugiere una postura ligeramente más polémica sobre la desregulación ambiental.
Trump revocó varias órdenes climáticas de la era Biden, incluidas las que crearon el Grupo de Trabajo Nacional sobre el Clima y la oficina climática del Departamento de Estado. Su orden ejecutiva "Liberar la energía estadounidense" también disolvió el grupo de coste social de los gases de efecto invernadero, retiró su orientación por no representar ya la política estadounidense y ordenó a los organismos que reconsideraran otras regulaciones sobre gases de efecto invernadero.
Un gato hidráulico para bombeo de petróleo en un campo en Nolan, Texas, el 28 de junio de 2024. (Brandon Bell/Getty Images)
China, Groenlandia y más
Las primeras medidas de la administración Trump en la escena internacional contaron en general con un sólido respaldo.La postura de línea dura de Trump con respecto a China recibió un apoyo abrumador, con un 83% que aprobaba firmemente los esfuerzos para contrarrestar la influencia global de Beijing, y un 10% que se mostraba de acuerdo en cierta medida. Solo un 3% expresó su desacuerdo.
La comunidad de inteligencia de EE. UU. identificó anteriormente las acciones hostiles contra Estados Unidos por parte del Partido Comunista Chino como "la amenaza definitoria de nuestra generación", incluidos los esfuerzos sin precedentes para destruir la innovación estadounidense, robar datos personales valiosos, llevar a cabo ciberataques en infraestructuras clave y avivar las llamas de la mortal crisis de opioides en Estados Unidos.
Trump firmó una orden ejecutiva que impone aranceles a China en respuesta a su papel en la fabricación y distribución de productos químicos que las redes criminales convierten en fentanilo, un opioide sintético entre 50 y 100 veces más potente que la morfina, y que introducen de contrabando en Estados Unidos. En cada uno de los últimos tres años, las fuerzas policiales han incautado más de 500,000 libras de fentanilo en las fronteras del país, según la orden de Trump.
Además de imponer aranceles del 10% a China, la administración Trump también impuso aranceles del 25% a todas las importaciones procedentes de Canadá y México, pero suspendió esos aranceles después de que los dos países acordaran tomar medidas para reforzar la seguridad fronteriza.
La aprobación de los aranceles a China, Canadá y México contó con el firme apoyo del 61% de los lectores de The Epoch Times, mientras que el 21% dijo que lo apoyaba en menor medida. El rechazo general se situó en el 9%.
El impulso del presidente para renegociar la financiación de la OTAN y reevaluar la ayuda estadounidense a Ucrania contó con un fuerte respaldo, con un 90% de aprobación o fuerte aprobación, y solo un 8% de desaprobación.
Trump criticó a los miembros de la OTAN por no cumplir sus objetivos de gasto en defensa del 2%, y recientemente propuso un objetivo más alto del 5%. También prometió poner fin a la guerra de Ucrania y ha argumentado que Europa debería asumir una mayor responsabilidad financiera para ayudar a Kiev a contrarrestar la invasión de Rusia y para proporcionar garantías de seguridad una vez que finalmente se alcance un acuerdo de paz.
Otra de las ideas de Trump es posiblemente recuperar el control del Canal de Panamá. Hubo algunas dudas sobre esta propuesta entre los encuestados, con un 84% de aprobación, un 8% de desaprobación y un 8% de neutralidad.
La medida de política exterior menos popular fue la idea de Trump de comprar Groenlandia, que obtuvo solo un 34% de aprobación firme y un 28% de aprobación moderada. El 25% se mostró neutral y el 13% la desaprobó, lo que la convierte en la propuesta más divisiva de la encuesta.
Los contenedores de transporte están organizados en la Autoridad Portuaria de Houston el 10 de febrero de 2025. (Brandon Bell/Getty Images)
Respuestas escritas
Las respuestas por escrito hicieron hincapié de manera abrumadora en el gasto público y la reducción de la deuda, seguidas de cerca por la seguridad fronteriza, la reforma fiscal y la reforma del gobierno federal.Un número significativo de encuestados dijo que quería recortes de gastos agresivos, un presupuesto equilibrado y una menor intervención del gobierno en la economía. Muchos abogan por la abolición de ciertas agencias federales, lo que refleja una frustración más amplia con la ineficiencia del gobierno.
La seguridad fronteriza y la aplicación de la ley de inmigración ocupan el segundo lugar entre los temas más mencionados, con fuertes llamamientos a las deportaciones masivas, políticas de asilo más estrictas y el fin de las ciudades santuario.
La reforma fiscal es otra de las principales preocupaciones, y los encuestados se muestran a favor de una reducción de los impuestos y de una simplificación del código tributario. Muchos también apoyan la eliminación o la reestructuración drástica del IRS.
La inflación, el crecimiento económico y la creación de empleo son preocupaciones importantes, y hay apoyo a la desregulación y a las políticas favorables a las empresas. La seguridad social, la asequibilidad de la atención sanitaria y el fraude en el gobierno también suscitan fuertes reacciones, junto con las demandas de rendición de cuentas y enjuiciamientos.
La integridad de las elecciones sigue siendo una cuestión importante, y se apoyan leyes y auditorías más estrictas de identificación de votantes. Los encuestados también mencionan con frecuencia la independencia energética, la fuerza militar y una postura más dura con China. Muchos abogan por la limitación de mandatos y la independencia judicial.
El sentimiento general mostró que los encuestados quieren recortes de gastos agresivos, seguridad fronteriza, impuestos más bajos, menos burocracia y un crecimiento económico más fuerte con una mayor responsabilidad del gobierno.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
