Análisis de noticias
Con la directiva del presidente Donald Trump de desarrollar un sistema de defensa antimisiles para el territorio continental de Estados Unidos, los líderes chinos se enfrentan a un dilema estratégico. Si bien el régimen comunista considera que sus capacidades nucleares son herramientas cruciales de negociación, expandir su arsenal en medio de un escándalo de corrupción plantea riesgos para su ya tensa economía, según los analistas.
Trump firmó una orden ejecutiva el 27 de enero para crear una "Cúpula de Hierro" para Estados Unidos. La orden ejecutiva declaró que las amenazas de las armas estratégicas de próxima generación se volvieron "más intensas y complejas" en los últimos 40 años, con el avance de "adversarios pares y casi pares". El documento describió la amenaza de ataque con misiles hipersónicos y otros ataques aéreos avanzados como "la amenaza más catastrófica" para Estados Unidos.
La orden no menciona a ninguna nación específica por su nombre, pero los analistas dijeron que China, descrita por algunos como la potencia nuclear de más rápido crecimiento, parece estar entre los países que la administración Trump tiene en mente.
"Tiene la intención de contrarrestar las amenazas de misiles del Partido Comunista Chino (PCCh)", dijo a The Epoch Times Su Tzu-yun, experto en estrategia de defensa del Instituto de Investigación de Defensa y Seguridad Nacional, un grupo de expertos financiado por el gobierno de Taiwán.
El régimen chino no reveló el número exacto de armas nucleares que tiene en stock. El Departamento de Defensa de Estados Unidos estima que para 2024, China tendrá más de 600 ojivas nucleares operativas, frente a las 200 de 2020. El Pentágono proyectó que Beijing elevará su arsenal total a más de 1000 para 2030 y continuará expandiendo su arsenal más allá de eso. En comparación, Estados Unidos y Rusia, obligados por el tratado New START que expira en 2026, pueden desplegar hasta 1550 ojivas nucleares.
"La expansión de la fuerza nuclear del EPL le permitirá atacar más ciudades, instalaciones militares y sitios de liderazgo de EE. UU., que nunca antes, en un posible conflicto nuclear", dijo el Pentágono en su informe de evaluación de amenazas publicado en diciembre de 2024, utilizando el acrónimo del nombre oficial del ejército del PCCh, el Ejército Popular de Liberación.
"Fichas de negociación"
Los expertos rechazaron las afirmaciones de Beijing de que su acumulación nuclear fue simplemente para "autodefensa". En cambio, argumentó que el PCCh considera su arsenal nuclear como un medio para disuadir la intervención extranjera, especialmente si su fuerza militar se utiliza para afirmar el control sobre la autogobernada Taiwán o el extenso Mar de China Meridional.Esta estrategia se caracteriza como una "negación política".
"A medida que crece el arsenal nuclear del PCCh, los países que quieren defender a Taiwán pueden estar ansiosos por posibles represalias nucleares del PCCh", dijo.
Un arsenal nuclear más grande también podría mejorar la influencia del régimen en la configuración de la política internacional, dijo Su.
"Con suficientes ojivas nucleares, la amenaza potencial [para las potencias rivales] podría traducirse en influencia política para China", dijo.
El 14 de febrero, Trump expresó su esperanza de entablar negociaciones de control de armas con el líder del PCCh, Xi Jinping y el presidente ruso, Vladimir Putin, con el objetivo de llegar a un acuerdo para reducir su presupuesto de defensa a la mitad.
"No hay razón para que estemos construyendo armas nucleares completamente nuevas. Ya tenemos muchas", dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca. "Podrían destruir el mundo 50 veces, 100 veces. Y aquí estamos construyendo nuevas armas nucleares y ellos están construyendo armas nucleares".
Los observadores externos siguen siendo escépticos sobre la voluntad de Beijing de hacer recortes tan significativos.
"Si China redujera a la mitad su gasto [en defensa] o limitara su arsenal nuclear, perdería fichas de negociación" en las negociaciones con otras naciones, dijo a The Epoch Times Shen Ming-Shih, experto en el ejército chino del Instituto de Investigación de Defensa y Seguridad Nacional de Taiwán.
Es probable que China rechace la propuesta de Trump, dijo. Si Washington aumenta la presión, Beijing podría estar de acuerdo aparentemente, pero, en realidad, aún "mentir u ocultar su posesión de armas cruciales contra Estados Unidos", dijo.
Actualmente, China es el segundo país que más gasta en militares en el mundo. En marzo de 2024, a pesar de los problemas económicos, los líderes chinos anunciaron un aumento del presupuesto de defensa del 7.2 por ciento en 2024, lo que elevó la financiación total de sus fuerzas armadas a un récord de 1.6 billones de yuanes (unos 230 mil millones de dólares). Este fue el trigésimo año consecutivo de aumentos en su gasto militar. En comparación, el gasto en defensa de Estados Unidos para el año fiscal 2024 fue de unos 820 mil millones de dólares, mientras que Rusia planeaba gastar 10.4 billones de rublos (101,000 millones de dólares) en defensa.
Debido a la falta de transparencia en la distribución del gasto militar, los analistas y funcionarios estadounidenses sostuvieron durante mucho tiempo que el gasto militar real de China probablemente supera sus cifras oficiales, que a veces se estiman más de tres veces más altas y lo ponen a la par con el gasto en defensa de Estados Unidos. Estas estimaciones podrían ser aún más altas si incluyeran fondos para la investigación y el desarrollo militar, particularmente dada la estrategia de Beijing de integrar innovaciones del sector privado en su base de defensa, conocida como la iniciativa de fusión militar-civil.
El informe del Pentágono de 2024 dijo que el gasto militar real de China podría ser entre un 40 y un 90 por ciento más alto que su presupuesto divulgado oficialmente, estimando que el gasto total en defensa equivaldría a entre 330 mil y 450 mil millones de dólares.
No obstante, dijo Su, Washington se beneficiará de las negociaciones nucleares, independientemente de cómo respondan Beijing o Moscú, porque el presidente de Estados Unidos fue el primero en presentar un "plan de paz".
"Robar tecnología estadounidense"
Shen advirtió que el PCCh tiene un historial de robo de propiedad intelectual para hacer avanzar a su ejército. La construcción de la "Cúpula de Hierro" puede mejorar la defensa de Estados Unidos, pero podría "incitar a China a tratar de robar tecnología estadounidense", dijo.Cuando Israel construyó su propia cúpula de hierro con la ayuda de Estados Unidos en la década de 2010, los piratas informáticos chinos fueron acusados por empresas y expertos en ciberseguridad de robar documentos técnicos de las computadoras de los contratistas.
Shen señaló que durante muchos años, Beijing importó equipos militares de Rusia, aplicando ingeniería inversa a sus tecnologías, incluidos los misiles hipersónicos y el sistema de defensa antimisiles y creando imitaciones.
En los últimos 17 años identificaron más de 500 casos de robo chino de armas y equipos militares rusos, dijo en 2019 Yevgeny Livadny, entonces jefe de proyectos de propiedad intelectual del gigante fabricante estatal de armas ruso Rostec. Entre los sistemas presuntamente robados por Beijing se encontraban motores de aviones y misiles portátiles de defensa aérea.
Además, la calidad de las armas de China sigue sin estar clara en medio de una serie de acusaciones de corrupción dentro del sector de defensa del país. La reciente campaña contra la corrupción, que comenzó en el verano de 2023, provocó la caída de más de una docena de altos mandos militares, incluidos los altos mandos de la Fuerza de Cohetes del EPL, que controla sus misiles convencionales y nucleares, así como generales que alguna vez supervisaron la adquisición de armas.
Los funcionarios de defensa de Estados Unidos evaluaron que la corrupción puede obstaculizar los esfuerzos de modernización de las fuerzas armadas chinas.
Shen sugirió que Trump está siguiendo una estrategia similar a la del expresidente Ronald Reagan.
"La Iniciativa de Defensa Espacial de Reagan enfatizó el desarrollo de armas espaciales y la capacidad contra los ataques con misiles de la antigua Unión Soviética, lo que llevó a una carrera armamentista que en última instancia contribuyó al colapso del gobierno comunista", dijo Shen.
"No descartó la posibilidad de que Trump siga un libro de jugadas similar: con una nueva carrera armamentista... China, lidiando con la corrupción militar y los desafíos económicos y Rusia, ya debilitada por la guerra, pueden asignar recursos para competir con Estados Unidos, arriesgándose a su propio colapso [en el proceso]".
Con información de Luo Ya
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
