Algunos republicanos del Senado parecen dudar sobre candidato clave de Trump para la defensa

El general Stephen W. Wilson (derecha) y Elbridge Colby (centro) participan en una mesa redonda en la Conferencia sobre el espacio aéreo, el espacio exterior y el ciberespacio de la Asociación de la Fuerza Aérea en National Harbor, Maryland, el 17 de septiembre de 2019. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. por el sargento Chad Trujillo)El general Stephen W. Wilson (derecha) y Elbridge Colby (centro) participan en una mesa redonda en la Conferencia sobre el espacio aéreo, el espacio exterior y el ciberespacio de la Asociación de la Fuerza Aérea en National Harbor, Maryland, el 17 de septiembre de 2019. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. por el sargento Chad Trujillo)
PrincipalesPor Ryan Morgan y Nathan Worcester4 de marzo de 2025, 6:18 p. m.
Compartir ahora
Icon telegramIcon telegram

WASHINGTON—Es posible que algunos republicanos aún necesiten que los convenzan antes de aceptar apoyar al candidato del presidente Donald Trump para un puesto clave en la estrategia del Pentágono.

Elbridge Colby comparecerá ante el Comité de Servicios Armados del Senado el 4 de marzo, mientras el Senado considera su nominación para servir como subsecretario de Defensa para políticas.

Si se confirma, Colby sería el principal asesor de política de defensa del secretario de Defensa y ayudaría a configurar las políticas de seguridad nacional de Estados Unidos.

La nominación de Colby parece haber dividido a los republicanos electos y a los comentaristas conservadores.

El comentarista político conservador Charlie Kirk se dirigió a la plataforma de redes sociales X el 16 de febrero, diciendo que el nombramiento de Colby es un componente importante en un esfuerzo por detener una «conspiración Bush/Cheney» dentro del Departamento de Defensa.

Kirk acusó al senador Tom Cotton (R-Ark.) de intentar socavar a Trump oponiéndose a la confirmación de Colby en el Senado.

En una entrevista en podcast con Clay Travis y Buck Sexton el 18 de febrero, Cotton dijo que una de sus principales prioridades es garantizar que Irán no obtenga armas nucleares.

Cotton dijo que él y Trump están alineados en su oposición a un Irán con armas nucleares.

El senador de Arkansas, que forma parte del Comité de Servicios Armados del Senado y preside el Comité de Inteligencia del Senado, dijo que su prioridad con cualquier candidato a un puesto de seguridad nacional es asegurarse de que los candidatos estén igualmente alineados en esos puntos de vista.

«Espero hablar con [Colby] sobre, ya sabes, lo que ha escrito sobre Irán en el pasado, lo que piensa ahora, cómo ve que eso encaja con la prioridad declarada del presidente Trump de impedir que Irán consiga armas nucleares», dijo Cotton.

Desde su aparición en el podcast, Cotton no ha dicho si se ha reunido con Colby ni si ha aclarado sus dudas sobre las opiniones de Colby sobre Irán.

Durante una aparición en un podcast con Will Cain de Fox News Radio, Cotton mencionó «otros temas» que le gustaría explorar con Colby.

En el pasado, el republicano de Arkansas y Colby han ofrecido perspectivas divergentes sobre la guerra entre Rusia y Ucrania y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

En 2023, cuando Cotton apoyó las municiones en racimo para Ucrania, diciendo que eran necesarias «para que las fuerzas ucranianas derrotaran la invasión de Putin», Colby fue más crítico con la medida, sugiriendo que Estados Unidos parecía haber «establecido expectativas para los objetivos máximos» mientras que solo «estaba realmente preparado para cumplir con estos últimos».

Además, mientras Cotton promovía la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, Colby planteó dudas sobre el valor de esa medida y más tarde dijo que «no fue un triunfo masivo que alterara el panorama geopolítico».

Cotton rechazó una solicitud de comentarios de The Epoch Times el 3 de marzo.

Opiniones de Colby sobre política exterior

Trump ya tiene cierta relación con Colby, que se unió a su primera administración.

De 2017 a 2018, Colby fue subsecretario adjunto de Defensa para Estrategia y Desarrollo de Fuerzas en el Pentágono.

Durante su estancia en el Pentágono, Colby ayudó a elaborar la Estrategia de Seguridad Nacional de 2017 de la administración Trump y la Estrategia de Defensa Nacional de 2018 del Departamento de Defensa.

Fuera del gobierno, Colby ha proporcionado comentarios y análisis de políticas de seguridad nacional para una variedad de grupos de expertos y publicaciones de noticias.

En un artículo de opinión publicado en julio de 2023 en The Times of Israel, Colby abogó por una estrategia de seguridad nacional de EE. UU. que desvíe la atención de Medio Oriente y se centre en la posibilidad de un conflicto con China en la región indopacífica.

«Estados Unidos debería estar preparado para proporcionar un apoyo material y político potente a Israel. Pero, al mismo tiempo, Israel debería entender que Estados Unidos, que no puede permitirse verse envuelto en otra guerra en Medio Oriente, adoptará un papel de apoyo», escribió Colby.

En otro ensayo de 2010 para Foreign Policy, Colby analizó las formas en que Estados Unidos podría seguir disuadiendo a Irán, incluso si Teherán obtiene armas nucleares.

Instalación nuclear de Natanz, Irán, en una foto de satélite, el 7 de abril de 2021. (Planet Labs Inc. vía AP)Instalación nuclear de Natanz, Irán, en una foto de satélite, el 7 de abril de 2021. (Planet Labs Inc. vía AP)

«La contención no es, sin duda, el mejor resultado, pero sí lo es evitar con éxito la adquisición iraní. Pero si la única forma de hacerlo es embarcarse en un intento probablemente inútil de suprimir militarmente el programa nuclear de Irán o, Dios no lo quiera, invadir Irán, el arduo trabajo de contención ofrece la opción menos mala», escribió en ese momento.

Después de que Kirk diera la voz de alarma sobre el nombramiento de Colby el mes pasado, la comentarista política Park MacDougald recurrió a X, argumentando que el candidato de Trump «es una especie de tipo bipartidista del establishment cuyas raíces están en el Partido Demócrata de Obama».

MacDougald señaló que Colby trabajó para el grupo de expertos del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS) tanto antes como después de su mandato en la administración Trump.

MacDougald describió al CNAS como el «think tank favorito» del expresidente Barack Obama y afirmó que Colby apoyó la campaña presidencial republicana de Jeb Bush en 2016.

«Supongo que las objeciones de Cotton tienen más que ver con la promoción de un demócrata que con la defensa de una ficticia 'conspiración Bush/Cheney en el Departamento de Defensa' que de alguna manera ha sobrevivido a los últimos 16 años de ascendencia demócrata», escribió MacDougald en un post de X el 16 de febrero.

El vicepresidente JD Vance salió en defensa de Colby tras las críticas de MacDougald.

«Bridge siempre ha tenido razón en los grandes debates de política exterior de los últimos 20 años. Fue crítico con la guerra de Irak, lo que le hizo inempleable en el movimiento conservador de la década del 2000», escribió Vance en una respuesta en X el 16 de febrero.

«Entabló una relación con el CNAS cuando era una de las pocas instituciones que incluso contrataba a un realista de la política exterior».

Donald Trump Jr. también se ha sumado al respaldo al candidato de su padre.

En un artículo de opinión del 18 de febrero para Human Events, Trump Jr. dijo que tanto Colby como su padre se oponen a un Irán con armas nucleares.

«Pero de todos modos, Colby también está con mi padre en querer evitar una gran guerra en Medio Oriente si es posible», escribió Trump Jr.

«Al igual que mi padre, no es un fanático que busca la guerra; es práctico, duro, pero busca una solución no militar si es posible».

Dónde se alinean los legisladores republicanos

El senador Josh Hawley (R-Mo.), que anteriormente formó parte del Comité de Servicios Armados del Senado, declaró recientemente a The Epoch Times que apoya el nombramiento de Colby.

En cuanto a la postura de sus compañeros republicanos, Hawley no estaba seguro.

«Voy a votar por [Colby] con entusiasmo, pero no sé. Ya no estoy en ese comité, así que no tengo una buena idea de cómo está el recuento de votos», dijo Hawley.

El candidato a secretario de Defensa del presidente electo Donald Trump, Pete Hegseth, testifica ante el Comité de Servicios Armados del Senado en Washington, el 14 de enero de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)El candidato a secretario de Defensa del presidente electo Donald Trump, Pete Hegseth, testifica ante el Comité de Servicios Armados del Senado en Washington, el 14 de enero de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Las opiniones de Cotton sobre Colby también podrían influir en otros senadores republicanos que aún no han decidido su postura.

Cuando se le preguntó sobre la nominación de Colby la semana pasada, el senador Lindsey Graham (R-S.C.) le dijo a The Epoch Times: «Voy a hablar con el senador Cotton sobre eso y ver qué piensa, y luego me pondré en contacto con usted».

Cuando se le contactó para hacer comentarios la semana pasada, el senador Markwayne Mullin (R-Okla.) señaló que algunos senadores republicanos han expresado su preocupación por otros candidatos de Trump antes de apoyar las elecciones del presidente.

Mullin predijo que ocurriría lo mismo con la nominación de Colby.

«Hemos sido capaces de superar todos esos problemas», dijo el republicano de Oklahoma.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Compartir ahora
Icon telegramIcon telegram
TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos
Inicio
Epoch tv
Salud
Shen Yun