WASHINGTON—Los miembros de la Conferencia Republicana del Senado declararon a The Epoch Times que están considerando una propuesta para aumentar los impuestos a las personas adineradas con el fin de cumplir una de las promesas de campaña más populares del presidente Donald Trump: "No habrá impuestos sobre las propinas".
Durante su campaña presidencial de 2024, Trump repitió la frase varias veces para ganarse el apoyo de los trabajadores del sector servicios, sobre todo en estados disputados como Nevada, cuyos ingresos, aparte de su salario regular, suelen incluir las propinas de los clientes.
Tras su toma de posesión, Trump volvió a reiterar su compromiso con la propuesta, que podría costar al Tesoro entre 100 mil y 200 mil millones de dólares en 10 años, según el Bipartisan Policy Center.
Cualquier cambio fiscal deseado por la administración Trump debe ser aprobado por el Congreso a través de la legislación y considerado en el proceso de "reconciliación presupuestaria" en curso, que está sujeto a normas restrictivas.
Una de ellas es la Regla Byrd, que, entre otras cosas, impide cualquier medida que aumente el déficit presupuestario federal después de 10 años.
Si se quiere promulgar de forma permanente la "ningún impuesto a las propinas", los republicanos deben encontrar una forma de aumentar los ingresos que compense el costo —una de esas propuestas que se está considerando actualmente, es dejar que expiren las reducciones de impuestos para los contribuyentes ricos (parte de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos, o TCJA, de 2017).
"Hemos hablado de muchos escenarios diferentes. Esa es una posibilidad", dijo el senador Mike Rounds (R-S.D.) a The Epoch Times el 3 de abril.
"Eso se planteó. Hay un montón de cosas; también se planteó reducir la tasa", dijo el senador James Lankford (R-Okla), poco después.
Si los republicanos dejaran que expiraran los tipos del impuesto sobre la renta de las personas con ingresos elevados, no está claro si eso sería suficiente para compensar todo el costo de la propuesta de "no gravar las propinas".
El partido está considerando muchas otras medidas fiscales, como hacer permanentes todas las reducciones de tipos de la TCJA y es probable que haya muchas más compensaciones de ingresos, como cambios en Medicaid.
Sin embargo, aumentar los impuestos a los asalariados ricos sería poco ortodoxo para el Partido Republicano, que a menudo hizo campaña a favor de recortes fiscales universales.
Durante las elecciones, Trump dijo a una audiencia en su club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida: "Ustedes ricos como una mina y les vamos a dar recortes de impuestos".
Como resultado, algunos republicanos expresaron su total oposición a la idea.
"No voy a votar a favor de un aumento de impuestos", dijo el senador Rick Scott (R-Fla.) a The Epoch Times. "Tenemos muchos ingresos en este país", añadió, sugiriendo que la propuesta de "no gravar las propinas" podría compensarse de otra manera.
No se pudo contactar con el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, el senador Lindsey Graham (R-S.C.), para que realice comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
