WASHINGTON —Se espera que la Cámara de Representantes de EE. UU. vote el 25 de febrero un anteproyecto de presupuesto para llevar a cabo la agenda del presidente Donald Trump, ya que el resultado de esa votación sigue siendo incierto.
La resolución es el primer paso hacia la aprobación del plan de financiación "un gran y hermoso proyecto de ley" del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La), que englobaría todas las prioridades de Trump en un único paquete masivo. Autorizaría a los comités de la Cámara de Representantes a realizar recortes de gastos y ofrecer propuestas de política presupuestaria relacionadas con la frontera, la defensa, la energía y la política fiscal.
En concreto, el plan prevé al menos 1.5 billones de dólares en recortes de gastos a lo largo de una década, autoriza 4.5 billones de dólares en recortes de impuestos y elevaría el techo de la deuda en 4 billones de dólares.
Pero las continuas divisiones en la conferencia del Partido Republicano de la Cámara de Representantes sobre diversas disposiciones del plan, incluidos sus posibles efectos en Medicaid y el déficit federal, hacen que el resultado de esa votación sea incierto. Varios republicanos han expresado su oposición al plan tal y como está.
Con los republicanos actualmente con solo 218 escaños en la cámara baja frente a los 215 de los demócratas, Johnson solo puede permitirse una sola deserción en el paquete, lo que aumenta la posibilidad de que la resolución pueda ser retirada del pleno antes de la votación.
Johnson y los líderes republicanos de la Cámara de Representantes han insistido en que, a pesar de estos obstáculos, esperan que la resolución se apruebe esta semana.
Controversia sobre Medicaid y recortes de gastos
Esta incertidumbre surge cuando Johnson se enfrenta a la respuesta negativa de varios republicanos por una directiva en el anteproyecto de presupuesto que pide al Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes que encuentre 880,000 millones de dólares en recortes de gastos. Recortes tan drásticos prácticamente obligarían a recortar la financiación de Medicaid.Los demócratas ya han empezado a acusar a los republicanos de planear recortar Medicaid, mientras que Johnson y los líderes del Partido Republicano han insistido en que cualquier recorte a Medicaid sería el resultado de la erradicación del fraude y la corrupción dentro del programa.
Pero varios republicanos de distritos demócratas están preocupados por la falta de concreción y se enfrentan a posibles consecuencias políticas por los recortes sustanciales al programa de prestaciones.
La representante Nicole Malliotakis (R-N.Y.) dijo durante una aparición el 24 de febrero en Fox News que le preocupaban las discusiones sobre recortes de hasta 2 billones de dólares en gastos a lo largo de una década, y que buscaba "claridad" por parte de los líderes sobre cómo se podrían llevar a cabo esos recortes.
Citó específicamente las preocupaciones sobre la posibilidad de recortes en Medicaid, diciendo: "En los 2 billones de dólares que quieren recortar, ¿dónde encaja realmente Medicaid?".
El representante Jeff Van Drew (R-N.J.) expresó preocupaciones similares, y dijo a los periodistas que planteó el tema de Medicaid en una llamada telefónica con Trump.
El representante Don Bacon (R-Neb.), cuyo distrito con sede en Omaha votó por la vicepresidenta Kamala Harris en 2024, también tiene que comprometerse a votar sobre el paquete.
En el otro lado del espectro ideológico del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, los conservadores también han expresado sus reservas.
La representante Victoria Spartz (R-Ind.) ha dicho abiertamente que está en contra del plan tal cual.
En un posteo de X del 23 de febrero en la que anunciaba su oposición, Spartz dijo que quería un mayor escrutinio del aumento del gasto de Medicaid en la última década, argumentando que la naturaleza automática de este gasto lo convierte en una posible fuente de despilfarro y corrupción.
El representante Thomas Massie (R-Ky.) también señaló que se oponía al anteproyecto de presupuesto.
En un posteo de X del 24 de febrero, Massie escribió: "Si se aprueba el presupuesto republicano, el déficit empeorará, no mejorará".
Una prueba para Johnson
En medio de las crecientes críticas republicanas al anteproyecto de presupuesto, la votación representa un momento importante para el presidente de la Cámara de Representantes.Los republicanos del Senado se muestran escépticos sobre la capacidad de Johnson para reunir su escasa mayoría y ya han presentado un plan alternativo en dos partes que, según el líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), pretende ofrecer "opciones" a la Casa Blanca.
Para Johnson, que tomó el mando por primera vez en octubre de 2023, el éxito de esta votación supondría un aumento de credibilidad tanto entre los senadores escépticos como entre Trump.
Johnson, en un discurso pronunciado en un acto de Americans for Prosperity el 24 de febrero, pidió oraciones antes de la votación, reconociendo lo que estaba en juego.
"Esto es una petición de oración", dijo Johnson. "Reza por nosotros, porque hay mucho en juego, y todo el mundo lo sabe".
Aun así, aunque reconoció la posibilidad de que hubiera más de un desertor, expresó su confianza en que "lo conseguiremos".
Al dirigirse a los críticos, Johnson ha señalado que un voto a favor del proyecto no es un voto a favor de ninguna ley.
La forma final del paquete no surgirá hasta después de semanas o meses de trabajo de los comités de la Cámara de Representantes para identificar los recortes de gastos y redactar propuestas de gasto y políticas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
