El 9 de abril, el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes adelantó la resolución presupuestaria de compromiso que desbloquearía el proceso para aprobar un proyecto de ley que refleje la agenda del presidente Donald Trump.
La votación fue de 9 a 3. Está previsto que la Cámara en pleno vote la resolución el miércoles por la tarde.
El Senado aprobó su versión de la resolución presupuestaria el 5 de abril.
La medida refleja ampliamente las versiones aprobadas anteriormente por la Cámara y el Senado y proporciona al Congreso un suelo y un techo para los objetivos de gasto y recorte sin tener que llegar a un consenso.
Existe una división entre conservadores y moderados en numerosas cuestiones, como el alcance de los recortes del déficit, los recortes de Medicaid y el aumento del techo de la deuda.
Una resolución presupuestaria desbloquea el proceso conocido como reconciliación, que permite que la legislación relacionada con los impuestos, el gasto y la deuda nacional se apruebe en el Senado por mayoría simple, evitando el umbral de obstruccionismo de 60 votos que se aplica a la mayoría de los proyectos de ley. La resolución debe ser aprobada por ambas cámaras del Congreso. No está sujeta a la firma o al veto del presidente, aunque el proyecto de reconciliación sí lo está.
La representante Virginia Foxx (R-N.C.), presidenta del comité, dijo que el pueblo estadounidense «quiere una frontera segura, impuestos más bajos, dominio energético estadounidense y un gobierno federal más pequeño, menos costoso y más responsable».
«Debemos abordar estos imperativos sin demora, y eso significa proceder al proceso de reconciliación y continuar nuestro trabajo que comenzó hace apenas unos meses», dijo.
El representante Jim McGovern (D-Mass.), miembro de alto rango del comité, dijo que la resolución presupuestaria era inmoral. Dijo que un proyecto de ley de reconciliación aumentaría la deuda nacional, incluiría exenciones fiscales para multimillonarios y afectaría negativamente a los niños hambrientos, a las personas mayores y a los padres trabajadores.
La resolución presupuestaria de compromiso instruye a la Cámara de Representantes y al Senado a asignar 100,000 millones y 150,000 millones de dólares, respectivamente, a la defensa durante una década. También haría permanentes los recortes de impuestos de 2017. Incluye medidas relacionadas con la seguridad fronteriza y la energía estadounidense.
La resolución haría que la Cámara de Representantes aumentara el techo de la deuda en 4 billones de dólares, mientras que el Senado lo haría en 5 billones de dólares. Este es un tema para los miembros del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, como el representante Ralph Norman (R-S.C.). Está previsto que el límite nacional de endeudamiento se alcance en los próximos meses.
Norman le dijo a The Epoch Times en un mensaje de texto que la resolución está «MUERTA AL LLEGAR» a la Cámara.
Otro problema es que el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes ha recibido instrucciones de recortar al menos 880,000 millones de dólares del déficit a lo largo de una década, lo que hace temer que se recorte Medicaid.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo que sólo se eliminarán del programa de prestaciones sociales el desperdicio, el fraude y los abusos.
Johnson solo puede permitirse perder tres votos republicanos si todos los demócratas asisten y votan en contra de la resolución.
Trump ha pedido repetidamente a los republicanos de la Cámara de Representantes que aprueben la medida.
«Cierren los ojos y entiéndanlo. Es un proyecto de ley fenomenal. Dejen de hacer demagogia», dijo el 8 de abril en una cena de recaudación de fondos para el brazo de campaña y finanzas del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, el Comité Nacional Republicano del Congreso.
Durante la reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, McGovern se burló de ese comentario.
«Yo sólo añadiría a eso: cierren los ojos, tápense los oídos y escondan sus calculadoras», dijo.
Trump criticó a quienes han expresado reticencias u objeciones a la resolución.
«Si no lo conseguimos por estupidez o por un par de personas que quieren demostrar lo grandes que son, solo hay que reírse de ellos o sonreírles o llorarles en la cara», dijo.
Hay hasta 40 republicanos de la Cámara de Representantes indecisos sobre la resolución, según el representante Rich McCormick (R-Ga.).
Arjun Singh contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
