La Agencia Internacional de Energía (AIE) anunció el 16 de marzo que dispone de más reservas de petróleo de emergencia en caso de ser necesarias, ante la persistencia del conflicto bélico entre Irán, Estados Unidos e Israel.
El director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol, declaró en una rueda de prensa en la sede de la organización en París que la cantidad total de reservas de emergencia, tras la liberación de unos 400 millones de barriles iniciada el 11 de marzo, supera los 1400 millones de barriles.
"Esto significa que podemos añadir más en el futuro, si fuera necesario", afirmó.
Birol afirmó que la guerra en curso ya había provocado "la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado petrolero mundial".
"El volumen de suministro de petróleo actualmente fuera de servicio es superior a la pérdida de suministro durante la crisis petrolera de 1973 y a cualquiera de las grandes interrupciones que hemos presenciado desde entonces", declaró Birol, señalando que también estaba causando problemas con el suministro mundial de gas natural licuado, ambos con importantes implicaciones para la seguridad energética, la asequibilidad de la energía y la economía global.
Sin embargo, indicó que la medida ya adoptada por la AIE, que decidió liberar la mayor cantidad de reservas de emergencia de su historia el 11 de marzo, ya había tenido un "impacto crónico en los mercados".
"Los precios del petróleo hoy son significativamente más bajos que hace una semana", dijo Birol, pero señaló que, si bien la liberación de reservas podría proporcionar un "amortiguador", no constituye "una solución duradera".
"Lo más importante para que se restablezcan los flujos estables de petróleo y gas es la reanudación del tránsito por el estrecho de Ormuz".
El presidente estadounidense Donald Trump intensificó la presión sobre sus aliados para que ayuden a asegurar la vital ruta marítima, por donde normalmente transita cerca del 20 por ciento del suministro mundial de petróleo.
El 15 de marzo, Trump declaró haber solicitado a aproximadamente siete países que dependen de esta vía marítima que contribuyeran a su protección. Un día antes, expresó su esperanza de que China, Francia, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido desplegaran buques para patrullar el estrecho de Ormuz mientras las fuerzas estadounidenses continúan atacando lo que queda de la capacidad naval iraní.
Sin embargo, el 16 de marzo, Alemania, España e Italia descartaron participar en cualquier misión en el Golfo Pérsico, al menos por el momento, mientras que otras naciones se mostraron más cautelosas. El Reino Unido y Dinamarca afirmaron que considerarían cómo podrían ayudar, pero enfatizaron la necesidad de reducir la tensión y evitar verse involucrados en la guerra.
Precios del petróleo
Los futuros del crudo Brent alcanzaron un máximo de 106.50 dólares por barril al cierre de la sesión del 15 de marzo.Los precios llegaron a un máximo de casi 120 dólares por barril el 8 de marzo, seguido de un descenso hasta situarse en torno a los 80 dólares el 10 de marzo. Posteriormente, los precios del petróleo repuntaron de nuevo, cerrando en 103.89 dólares el 13 de marzo. Al cierre de la sesión del 15 de marzo, los precios volvieron a alcanzar un máximo de 106.50 dólares, tras lo cual descendieron hasta los 103.93 dólares a las 21:55 (hora del este).
El 16 de marzo, el crudo Brent cotizaba a 101.50 dólares por barril a las 11:35 a. m. EDT.
A pesar de esta caída de precio, ING Think, la división de investigación y análisis de ING Bank, afirmó que la medida de la AIE no es suficiente para compensar las pérdidas en el mercado petrolero derivadas del cierre efectivo del Estrecho de Ormuz.
El 16 de marzo, ING Think calificó la liberación de 400 millones de barriles por parte de la AIE como una "solución temporal", indicando que esta liberación récord de reservas solo cubrirá poco más de 25 días de la interrupción del suministro actual, y que el petróleo "saldrá de las reservas gubernamentales a un ritmo mucho más lento".
"Si bien es probable que también veamos una respuesta de la oferta, particularmente de Estados Unidos, será demasiado poco y demasiado tarde", declaró ING Think. "Es probable que el suministro adicional procedente de Estados Unidos tarde al menos seis meses en estar operativo, y los volúmenes representarán una fracción de las pérdidas que observamos actualmente".
El banco afirmó que, en su peor escenario, "los flujos de energía se mantendrían prácticamente paralizados hasta finales de mayo, antes de recuperarse gradualmente entre junio y agosto".
"En este escenario, los precios del petróleo alcanzarían máximos históricos, y sería necesario que se mantuvieran elevados para equilibrar el mercado mediante la destrucción de la demanda, dadas las limitadas soluciones en el lado de la oferta", declaró ING.













